- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "thủy quỳnh"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị Q và anh Đinh Xuân Th.
- Căn cứ chính? Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 117 /2023/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 148/2023/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn:Chị Hà Thị Q, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Khu Hồng Quang, xã Minh Hòa, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn:Anh Đinh Xuân Th, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Khu Hồng Quang, xã Minh Hòa, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55;Điều 58; Khoản 1, 2 Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị Q và anh Đinh Xuân Th.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung:Chị Hà Thị Q và anh Đinh Xuân Th đều xác định vợ chồng có có 01 con chung là Đinh Ngọc V, sinh ngày 15/5/2012.
Sau ly hôn hai bên thỏa thuận:Anh Đinh Xuân Th trực tiếp nuôi dưỡng con chunglà Đinh Ngọc V, sinh ngày 15/5/2012 kể từ khi ly hôn đến khi con chung thành niên đủ 18 tuổi. Chị Hà Thị Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì anh Đinh Xuân Th tự nguyện không yêu cầu. Chị Hà Thị Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh Đinh Xuân Th cùng các thành viên trong gia đình không ai được cản trở.
Về tài sản chung; công nợ và công sức:Chị Hà Thị Q và anh Đinh Xuân Th đều thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết. Về án phí: Miền toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho chị Hà Thị Q và anh Đinh Xuân Th vì chị Hà Thị Q và anh Đinh Xuân Th đều là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đều có đơn xin miễn tiền án phí. 3.Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Yên Lập; - Chi cục THADS huyện Yên Lập; - UBND xã Minh Hòa; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu văn phòng/. | THẨM PHÁN Bùi Xuân Trường |