- Tranh chấp gì? "Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam T (V Bank) kiện Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh B"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Đỗ Thành T là người đại diện theo
- Căn cứ chính? Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính; Điều 165 Luật tố tụng hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 117/2021/QĐ-PT | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 3 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:
Ông Nguyễn Hữu Ba.
Các Thẩm phán:
Ông Tô Chánh Trung
Ông Lê Hoàng Tấn
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số
11/2020/QĐST-HC ngày 21 tháng 8 năm 2020.
Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã căn cứ vào các Điều 143, Điều 144 và
Điều 165 Luật tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khởi kiện Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động buôn bán hàng cấm” giữa các đương sự:
Người khởi kiện: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam T (V Bank).
Địa chỉ: Số 8x l, phường l, quận đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền ký đơn và tham gia tố tụng: Ông Đỗ Thành T
– Phó giám đốc Khối pháp chế và kiểm soát tuân thủ V Bank hội sở. Địa chỉ: Tầng 1, số 9x C, phường X, quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Huỳnh Trọng N –
Chuyên viên xử lý nợ.
Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh B. Trụ sở: Đường 6/1,
phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh
B: Ông Lê Đình V – Phó Chánh văn phòng Hội đồng nhân dân - Ủy ban nhân dân tỉnh B.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện
H, tỉnh Bình Phước: Ông Lê Đình V – Phó Chánh văn phòng Hội đồng nhân dân
- Ủy ban nhân dân tỉnh B.
- Chi cục trưởng Chi cục quản lý thị trường tỉnh B.
- Công an huyện H, tỉnh Bình Phước.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ Văn T – Phó trưởng Công an huyện
H, tỉnh Bình Phước.
- Ông Cao Hồng P, sinh năm 1984. Địa chỉ: Khu phố N, thị trấn L, huyện
L, tỉnh Bình Phước.
- Văn phòng công chứng Vi Văn T. Địa chỉ: Số 3xx Quốc lộ 1x, khu phố N,
thị trấn L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
- Ông Phạm Đức H, sinh năm 1967. Địa chỉ: Số 8x/x, đường 7/4, khu phố
N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
- Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh B. Trụ sở: Đường T, phường
T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nhữ Đức C – Phó giám đốc.
- Ông Lê Văn T, sinh năm 1982. Địa chỉ: Đường L, khu phố X, phường T,
thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
- Ông Lê Ngọc B, sinh năm 1979. Địa chỉ: 19A H, phường 1x, Quận 1x,
Thành phố Hồ Chí Minh. Chỗ ở hiện nay: Tổ X, ấp X, xã M, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Tại đơn kháng cáo ngày 22 tháng 8 năm 2020, Ngân hàng thương mại cổ
phần Việt Nam T là người khởi kiện kháng cáo với nội dung: Hủy toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 11/2020/QĐST-HC ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham
gia phiên họp phát biểu ý kiến như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Luật tố tụng hành chính không chấp nhận nội dung kháng cáo của người khởi kiện là Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam T; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 11/2020/QĐST-HC ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
XÉT THẤY:
Căn cứ quy định khoản 1 Điều 30 của Luật tố tụng hành chính năm 2015
thì Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 943/QĐ-XPVPHC ngày 21/4/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh (UBND) B là Quyết định hành chính và là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính.
Xét văn bản số 25103/2018/KHCN-AMC ngày 04/10/2018 của Ngân hàng
thương mại cổ phần Việt Nam T gửi UBND tỉnh B và Công an huyện H có nội dung thông báo việc thế chấp xe ô tô của ông P đối với Ngân hàng và trích dẫn nghị định 163/2006/NC-CP ngày 29/12/2006 của Chính phủ quy định về giao dịch có đảm bảo để đề nghị không tiến hành kê biên, bán đấu giá đối với xe ô tô của ông P. Việc đề nghị này UBND tỉnh B không có văn bản trả lời cho Ngân hàng. Ngày 16/9/2019 Ngân hàng có đơn khiếu nại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 943/QĐ-XPVPHC ngày 21/4/2017 của Chủ tịch UBND tỉnh B, nên không được giải quyết là thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 9, Điều 11 luật khiếu nại năm 2011. Như vậy, đến ngày 29/11/2019 Ngân hàng V Bank khởi kiện tại Tòa án là hết thời hiệu khởi kiện theo quy định tại Điều 116 Luật tố tụng hành chính năm 2015. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng V Bank là có căn cứ.
Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận theo quan điểm đề nghị của
vị đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Ngân hàng V Bank; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 11/2020/QĐST-HC ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
Do kháng cáo không được chấp nhận nên Ngân hàng thương mại cổ phần
Việt Nam T phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Đỗ Thành T là người đại diện theo
ủy quyền ký đơn và tham gia tố tụng của Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam T (V Bank).
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số
11/2020/QĐST-HC ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
2. Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam T (V Bank) phải chịu 300.000
đồng án phí hành chính phúc thẩm, đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 015346 ngày 01 tháng 09 năm 2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - VKSND cấp cao tại TP.HCM - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND tỉnh Bình Phước; - Cục THADS tỉnh Bình Phước; - Các đương sự; - Lưu (3) 23b (QĐ.PMT) | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký) Nguyễn Hữu Ba |