vanban.org

Quyết định 117/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Anh Cao Huy T và chị Vũ Thị M 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về con chung: Anh Cao Huy T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu: Cao Minh K, sinh ngày 20/7/2015 kể từ tháng 10 năm 2018 cho tới khi cháu K thành niên. Chị Vũ Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế — án hôn nhân và gia đình — "Anh Cao Huy T đề nghị ly hôn chị Nguyễn Thị M"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
Tßa ¸n nh©n d©n
huyÖn Thanh Thuû
tØnh Phó Thä

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sè: 117/2018/Q§ST-HNG§

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 139/2018/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2018, giữa:

Nguyên đơn: Anh Cao Huy T, sinh năm 1985

Địa chỉ: Khu P thị trấn T, huyện T, tỉnh P.

Bị đơn: Chị Vũ Thị M, sinh năm 1992

Địa chỉ: Khu P thị trấn T, huyện T, tỉnh P

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2018.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Anh Cao Huy T và chị Vũ Thị M 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Anh Cao Huy T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu: Cao Minh K, sinh ngày 20/7/2015 kể từ tháng 10 năm 2018 cho tới khi cháu K thành niên. Chị Vũ Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu: Cao Vũ Phương T, sinh ngày 11/3/2013 kể từ tháng 10 năm 2018 cho tới khi cháu T thành niên. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.

Hai bên đều có quyền, nghĩa vụ nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung, nợ chung, cho vay và công sức đóng góp: Anh Cao Huy T và chị Vũ Thị M không đề nghị giải quyết nên Tòa án không đặt ra để giải quyết.

- Về án phí ly hôn: Anh Cao Huy T nhận nộp cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2017/0001317 ngày 25/9/2018 tại chi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho anh T 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người đươc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoăc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ