- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng Thị Anh T với anh Trần Hoài P.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 116/2025/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 27 tháng 10 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 190/2025/TLST-HNGĐ, ngày 17-10-2025, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Anh T, sinh năm 2005; Địa chỉ: Ấp Ph, xã Ph1, tỉnh Tây Ninh;
Bị đơn: Anh Trần Hoài P, sinh năm 2001; Địa chỉ: Ấp C, xã Ph2, tỉnh Vĩnh Long;
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng Thị Anh T với anh Trần Hoài P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đặng Thị Anh T với anh Trần Hoài P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần Hoài P đồng ý giao con chung tên Trần Đặng Anh K, sinh ngày 27/5/2023 cho chị Đặng Thị Anh T nuôi dưỡng. Anh Trần Hoài P đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng bằng 2.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 27/10/2025 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đặng Thị Anh T với anh Trần Hoài P thống nhất khai không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm 150.000 đồng và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đặng Thị Anh T phải chịu 75.000 đồng; Anh Trần Hoài P phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung, nhưng chị Đặng Thị Anh T tự nguyện chịu toàn bộ án phí là 300.000 đồng (Chịu thay án phí cho anh P là 225.000 đồng) được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0006298, ngày 17/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị Đặng Thị Anh T đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND KV X – Vĩnh Long; - Phòng THADS KV X-Vĩnh Long; - UBND xã Ph1, tỉnh Tây Ninh; - UBND xã Ph2, tỉnh Vĩnh Long; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Dương Thị Mỹ Chấm |