Quyết định 116/2022/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Thuận Tình Ly Hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
__________________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 116/2022/QĐST-HNGĐ

Quận T, ngày 26 tháng 04 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 117/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Ông Văn Hoàng H, sinh năm 1996

Địa chỉ: B58/3 Tôn Thất Th, Phường MS, Quận T, TP. Hồ Chí Minh.

Bà Lê Thị Kim H1, sinh năm 1998

Địa chỉ: 209/149/85/2 Bến V Đ, Phường KH, Quận T, TP. Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Người yêu cầu ông Văn Hoàng H và bà Lê Thị Kim H1 chung sống với nhau từ năm 2016 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường MS, Quận T theo Giấy chứng nhận kết hôn số 122/2016 cấp ngày 09/11/2016. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông Văn Hoàng H và bà Lê Thị Kim H1 là hợp pháp.

Thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc ông H và bà Hiền yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn là có cơ sở.

Về con chung: Ông Văn Hoàng H và bà Lê Thị Kim H1 xác định có một người con chung tên Văn Lê Như T, sinh ngày 22/8/2016. Hai bên đương sự thỏa thuận giao con chung cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục; việc cấp dưỡng nuôi con hai bên thỏa thuận tự giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản của vợ chồng: Ông Văn Hoàng H và bà Lê Thị Kim H1 xác định không có.

Về lệ phí: Ông Văn Hoàng H tự nguyện nộp toàn bộ.

Ngày 18 tháng 4 năm 2022, Tòa án nhân dân Quận T đã lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành.

Xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: ông Văn Hoàng H và bà Lê Thị Kim H1 thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 122/2016 do Ủy ban nhân dân Phường MS, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 09/11/2016).

- Về con chung: Giao trẻ Văn Lê Như T, sinh ngày 22/8/2016 cho ông Văn Hoàng H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Việc cấp dưỡng nuôi con, hai bên đương sự thỏa thuận tự giải quyết.

Bà Hiền có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở; nhưng bà Hiền không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản của vợ chồng: Ông Văn Hoàng H và bà Lê Thị Kim H1 xác định không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Văn Hoàng H tự nguyện nộp toàn bộ lệ phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà ông H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2021/0008799 ngày 30/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận T. Ông H đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.