Quyết định 1140/2023/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Đặng Huyền Phương

Các Thẩm phán: 1. Bà Nguyễn Thị Huyền

2. Bà Trịnh Thị Ánh

Thư ký phiên họp: Bà Võ Thị Hoàng Yến - Thư ký Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Mai Thị Thanh Hòa - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 141/2023/QĐST-DS ngày 09 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc về việc “Kiện đòi tài sản”, giữa:

Nguyên đơn: Công ty Cổ phần T1

Địa chỉ: Số A đường C, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Trọng T, sinh năm 1980 - Chức danh: Tổng Giám dốc

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1997

Địa chỉ: Số C đường Q, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền ngày 12/12/2022)

Bị đơn: Công ty Cổ phần H

Địa chỉ: Số B đường L, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện: Bà Huỳnh Thị L - Chức vụ: Tổng Giám đốc

Địa chỉ: Số B đường L, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh

Tại đơn kháng cáo ngày 22/8/2023 của Công ty Cổ phần H (gọi tắt là “Công ty H”) có nội dung Tòa án nhân dân Quận 11 căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án để cho phép đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án là trái quy định của pháp luật. Do tranh chấp liên quan đến khoản tiền 17.765.000.000 đồng mà Công ty Cổ phần T1 (gọi tắt là “Công ty T1” kiện đòi Công ty H cũng chính là vụ tranh chấp số 141/22/HCM được Trung tâm T2 - Chi nhánh Thành phố H thụ lý giải quyết theo đơn khởi kiện của Công ty H với bị đơn Công ty T1 và Công ty Cổ phần Đ). Hội đồng trọng tài đã ban hành Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 141/22/HCM ngày 22/3/2023 theo đó “Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty H… Công ty Cổ phần H không nợ Công ty Cổ phần T1 khoản tiền 17.765.000.000 đồng…”. Ngày 19/7/2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 1212/2023/QĐ-PQTT về việc hủy Phán quyết trọng tài theo đơn yêu cầu của Công ty Cổ phần T1 quyết định “…Không chấp nhận yêu cầu của Cổ phần Tập đoàn T1 về việc hủy Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 141/22/HCM ngày 22/3/2023 tại Thành phố Hồ Chí Minh…”. Ngày 03/8/2023, Công ty H có văn bản yêu cầu đình chỉ giải quyết vụ án và cung cấp chứng cứ là Phán quyết trọng tài và Quyết định của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Như vậy, trong trường hợp này lẽ ra Tòa án nhân dân Quận 11 phải căn cứ vào điểm c, điểm h khoản 1 điều 192 và điểm h khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để ra quyết định đình chỉ vụ án và đương sự không có quyền khởi kiện lại.

Công ty H đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm căn cứ điểm c, điểm h khoản 1 Điều 192; điểm h khoản 1 Điều 217 và Điều 311 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 hủy Quyết định số 141/2023/QĐST-DS ngày 09/08/2023 của Tòa án nhân dân Quận 11 và đình chỉ giải quyết vụ án.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Ngày 09/8/2023, Công ty Cổ phần T1 là nguyên đơn có đơn rút đơn khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân Quận 11 ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 141/2023/QĐST-DS ngày 09/8/2023 là có căn cứ.

Việc Công ty H cho rằng vụ án trên đã có Phán quyết trọng tài và Quyết định số 1212/2023/QĐ-PQTT ngày 19/7/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phải căn cứ theo điểm c và điểm h khoản 1 Điều 192, điểm h khoản 1 Điều 217 để đình chỉ và đương sự không có quyền khởi kiện lại là không có cơ sở. Trường hợp này sẽ được áp dụng khi quyết định đình chỉ 141/2023/QĐST-DS ngày 09/08/2023 của Tòa án nhân dân Quận 11 có hiệu lực pháp luật mà Công ty T1 khởi kiện lại vụ kiện lại vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ tranh chấp.

Do đó, đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Công ty Cổ phần H. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự giữ nguyên Quyết định Công ty Cổ phần H.