Quyết định 114/2023/QĐCNHGT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC

BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Võ Diễm T và anh Hà Văn C. Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 05 năm 2023 của chị Võ Diễm T.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 06 năm 2023 cùng các tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

- Người khởi kiện/yêu cầu: Võ Diễm T, sinh năm 1991; Địa chỉ: Ấp Tân Phú, xã An Nhơn, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp;

- Người bị kiện/bị yêu cầu: Hà Văn C, sinh năm 1973; Địa chỉ: Ấp Tân Phú, xã An Nhơn, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp;

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 06 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải, cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Võ Diễm T và anh Hà Văn C đồng ý ly hôn.

- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: có 02 chung tên là Hà Cẩm M, sinh ngày 15/11/2017 và Hà Cẩm M, sinh ngày 20/5/2019. Khi ly hôn, giao 02 con chung Hà Cẩm M và Hà Cẩm M cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con anh T và chị T tự thoả thuận, không yêu cầu nên Toà án không xem xét giải quyết. Chị Võ Diễm T có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục các con chung mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Chị Võ Diễm T và anh Hà Văn C trình bày không có, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Chị Võ Diễm T và anh Hà Văn C trình bày không có, nên Tòa án không xem xét giải quyết. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.