Quyết định 114/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào ngày 24 tháng 10 năm 2020, Công an phường B, quận K, thành phố Đà Nẵng tiến hành thử test đối với Nguyễn Văn D, kết quả xét nghiệm thể hiện D dương tính với chất ma túy theo biên bản xét nghiệm chất ma túy. Cùng ngày, Trạm Y tế phường B, quận K, thành phố Đà Nẵng có Phiếu trả lời kết quả xác định Nguyễn Văn D nghiện ma túy (cần sa).

Nguyễn Văn D đang được quản lý tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng theo Quyết định số 655/QĐ-UBND ngày 24/10/2020 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường B, quận K, thành phố Đà Nẵng.

* Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động - Thương binh & Xã hội quận Thanh Khê đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng đối với Nguyễn Văn D là 12 tháng.

* Ý kiến của người bị đề nghị - ông Nguyễn Văn D: Thừa nhận đã đi khỏi nơi đăng ký hộ khẩu thường trú là thôn V, xã Z, huyện N, tỉnh Quảng Bình từ tháng 8/2020 cho đến nay, trong thời gian này không có đăng ký tạm trú tại nơi nào khác, đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như các tài liệu có trong hồ sơ và thừa nhận kết quả xét nghiệm về ma túy của Công an phường,Trạm Y tế phường B là đúng và rất ân hận về lỗi lầm của mình, hứa không tái phạm.

* Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê:

Tòa án nhân dân quận Thanh Khê đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định.

Tuy nhiên tại hồ sơ đề nghị không có que thử test, việc xác minh nơi cư trú của đối tượng chưa đầy đủ và không rõ ràng nên không đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị; người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê; Tòa án nhân dân quận Thanh Khê xét thấy:

Ngày 24/10/2020, Công an phường B tiến hành kiểm tra thử test đối với Nguyễn Văn D, tại Biên bản xét nghiệm chất ma túy lập cùng ngày có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn D thể hiện kết quả xét nghiệm D dương tính với ma túy THC (cần sa). Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm Y tế phường B cũng xác định Nguyễn Văn D “có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: cần sa”. Quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Nguyễn Văn D thừa nhận kết quả xét nghiệm trên đây là đúng, không khiếu nại gì đối với kết quả xét nghiệm cũng như việc không lưu giữ que thử test tại hồ sơ đề nghị. Đối chiếu với quy định “có kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy” tại điểm a khoản 1 Điều 5 của Quy chế phối hợp lập hồ sơ và tổ chức cai nghiện ma túy trên địa bàn thành phố Đà Nẵng (ban hành kèm theo Quyết định số 46/2019/QĐ-UBND ngày 21/10/2019 của UBND thành phố Đà Nẵng), quy định “tài liệu chứng minh tình trạng nghiện ma túy hiện tại” tại điểm a khoản 1 Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính, thấy rằng: tuy hồ sơ đề nghị không có que thử test vẫn có đủ căn cứ để xác định Nguyễn Văn D có kết quả dương tính với ma túy, là người nghiện ma túy.

Tại phiên họp, Nguyễn Văn D cũng thừa nhận bản thân có đăng ký thường trú tại thôn V, xã Z, huyện N, tỉnh Quảng Bình nhưng D thường đi khỏi địa phương, từ đầu tháng 8/2020 đến nay đã đi khỏi tỉnh Quảng Bình để vào tỉnh Bình Định và thành phố Đà Nẵng nhưng không khai báo và cũng không đăng ký tạm trú tại cơ quan chức năng theo Luật cư trú. Xét Biên bản xác minh lập ngày 24/10/2020 của Công an phường B là hoàn toàn phù hợp với thực tế và đúng theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 6 của Quy chế phối hợp lập hồ sơ và tổ chức cai nghiện ma túy trên địa bàn thành phố Đà Nẵng (ban hành kèm theo Quyết định số 46/2019/QĐ-UBND ngày 21/10/2019 của UBND thành phố Đà Nẵng) nên cần căn cứ vào biên bản trên để xác định Nguyễn Văn D không có nơi cư trú ổn định tại thời điểm bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 24/10/2020.

Từ những phân tích trên đây, có đủ căn cứ để xác định hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D được lập đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103 và 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Nguyễn Văn D là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, không có nơi cư trú ổn định nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D như đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Thanh Khê là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính mà không thể chấp nhận theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê được.

Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp, Nguyễn Văn D thừa nhận hành vi sử trái phép chất ma tuý của mình, thành thật hối lỗi và hứa không tái phạm nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 9; Điều 95 và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mƣời hai tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 24/10/2020).

Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở xã hội Bầu Bàng, thành phố Đà Nẵng.

3. Người bị áp dụng Nguyễn Văn D có quyền khiếu nại; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Thanh Khê có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội quận Thanh Khê; Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.