- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "quyết định công nhận thuận tình ly hôn L - M"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh H L và chị Trần D M. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH KIÊN GIANG Số: 114/2019/QĐST-HNGĐ | Kiên Lương, ngày 10 tháng 6 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ L số 130/2019/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2019 giữa: Nguyên đơn: Anh Huỳnh H L,sinh năm: 1987. Địa chỉ: Ấp Bãi Giếng, xã Bình An, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang. Bị đơn: Chị Trần D M, sinh năm: 1992. Địa chỉ: Ấp Bãi Giếng, xã Bình An, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh H L và chị Trần D M. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau Về con chung: Chị M và anh L có 02 người con tên Huỳnh TQ, sinh ngày 01/11/2009 và Huỳnh Tú Duyên, sinh ngày 10/12/2013. Ly hôn chị M và anh L thỏa thuận giao cả hai người con là cháu Huỳnh TQ và Huỳnh TD cho chị M chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu TQlà muốn được sống cùng mẹ, anh L không phải cấp dưỡng nuôi con do chị M không có yêu cầu. Không ai có quyền ngăn cản việc thăm nom chăm sóc giáo dục con chung. Bảo lưu quyền thay đổi ngươi nuôi con và quyền cấp dưỡng nuôi con khi một trong các bên đương sự có yêu cầu. Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng không nợ bất cứ cá nhân hay tổ chức nào. Về án phí: án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ anh L tự nguyện nộp và được khầu trừ vào an phí tạm nộp theo lai thu số 0004501 ngày 21/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiên Lương, anh L được nhận lại án phí tạm nộp 150.000đ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Thẩm phán
| Nơi nhận: -Viện kiểm sát ND H.KL. - Thi hành án DS H.KL. - Các đương sự . -Lưu HS. | Nguyễn Thị Thủy |