- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn Ph-Th"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tấn Ph và chị Trần Mai Th.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G C TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 113/2024/QĐST-HNGĐ | Thành phố G C, ngày 28 tháng 6 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 56/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2024, giữa: Nguyên đơn: anh Nguyễn Tấn Ph, sinh năm 1986. Địa chỉ: Khu phố Th H, Phường L Th, thành phố G C, Tiền Gang. Bị đơn: Chị Trần Mai Th, sinh năm 1989. Địa chỉ: Khu phố Th H, Phường L Th thành phố G C, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tấn Ph và chị Trần Mai Th. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tấn Ph và chị Trần Mai Th.
- Về con chung: chị Trần Mai Th được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Trần Như Q, sinh ngày 24/11/2008; Nguyễn Trần Trọng Qu, sinh ngày 01/12/2012; Nguyễn Trần Thiên Qu, sinh ngày 15/7/2020 Anh Nguyễn Tấn Ph có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi ba con mỗi tháng là 6.000.000 đồng ( Sáu triệu đồng) cho đến khi con trưởng thành, có khả năng lao động được. Thời gian thực hiện khi quyết định có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày chị Trần Mai Th có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh Ph chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng còn phải trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Trong trường hợp cần thiết anh Ph, chị Th được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, Về nợ chung: tự thỏa thuận.
- Về án phí sơ thẩm: anh Nguyễn Tấn Ph tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn) đồng và anh Ph chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng. Được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà anh Ph đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0000774 ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố G C, tỉnh Tiền Giang. Như vậy anh Nguyễn Tấn Ph đã nộp xong án phí. Chị Trần Mai Th không phải nộp án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố G C; - Chi cục thi hành dân sự thành phố G C; - UBND xã Bình Ân, huyện G C Đông, Tiền Giang. - Lưu: HS, AV. | THẨM PHÁN Trần Thị An Thư |