Quyết định 113/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Lò Văn P là người nghiện ma túy đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, tuy nhiên trong quá trình điều trị đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên Cơ sở điều trị Methadone huyện Mai Châu đã chấm dứt điều trị bắt buộc kể từ ngày 16/10/2024. Công an thị trấn Mai Châu đã căn cứ quy định của pháp luật về quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, đã đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Lò Văn P. Ngày 16/10/2024 qua việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Lò Văn P, đã có kết quả của cơ quan, người có thẩm quyền về việc Lò Văn P đến thời điểm nêu trên có nghiện ma túy là Heroine và Ma túy tổng hợp. Bản thân Lò Văn P cũng đã khai nhận về việc sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2010, sử dụng ma túy lần cuối là ngày 14/10/2024, tại Bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 16/10/2024.

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Lò Văn P là đối tượng nghiện chất ma túy. Qua các tài liệu có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ để Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn P là 20 tháng. Các vấn đề khác đã có ý kiến cụ thể trong hồ sơ.

- Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp: Vắng mặt tại phiên họp.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện Lò Văn P là người có nơi cư trú ổn định, có nghiện chất ma túy, bị chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế do vi phạm quy định về điều trị nghiện theo quy định tại Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy. Lò Văn P không có tiền án, tiền sự. Đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc hợp lý từ 20 đến 22 tháng đối với Lò Văn P.

- Qua công tác kiểm sát, xem xét hồ sơ Viện kiểm sát nhận thấy hồ sơ đã lập đầy đủ, thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và thực hiện đúng theo Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH 13 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Lò Văn P đã được Tòa án tống đạt đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng.

XÉT THẤY:

- Về đối tượng áp dụng: Theo quy định của Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Lò Văn P thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do bị chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế do vi phạm quy định về điều trị nghiện theo quy định tại khoản 3 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy, Cơ sở điều trị Methadone huyện Mai Châu đã chấm dứt điều trị bắt buộc kể từ ngày 16/10/2024, Công an thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu đã lập Biên bản vi phạm về việc Lò Văn P vi phạm quy định về điều trị nghiện nên bị chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đã đầy đủ danh mục các loại tài liệu và thẩm quyền lập hồ sơ theo quy định tại Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính, Điều 41 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy. Nội dung các tài liệu phù hợp với quy định pháp luật, thể hiện đúng với hành vi của Lò Văn P.

- Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Hành vi của Lò Văn P gây nguy hại cho xã hội và bản thân. Lò Văn P không có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng, quá trình lập hồ sơ Lò Văn P cũng đã tự nguyện khai báo được coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Lò Văn P có nơi cư trú ổn định, bị chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế do vi phạm quy định về điều trị nghiện, bản thân nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép, nghiện chất ma túy của mình là nguy hại, trái pháp luật nhưng vẫn vi phạm. Những người tham gia phiên họp cũng có ý kiến Lò Văn P đủ điều kiện và cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Từ những đánh giá nêu trên đã có đủ căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn P theo quy định tại khoản 3 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại: Cơ sở cai nghiện ma túy số II, địa chỉ: Thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đối với Lò Văn P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với quyết định. Thời hạn kiến nghị, kháng nghị là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình thi hành quyết định này.