- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "xin ly hôn Nhung Diêm"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng N - Sinh năm 1987 Địa chỉ: Ấp L, xã Đ A, huyện Châu Th, H Bị đơn: Ông Nguyễn Chí D- Sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện Châu T, Hậu G 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình Căn cứ hồ sơ
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 113/2023/QĐST–HNGĐ | Châu Thành , ngày 17 tháng 07 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Kỉnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Văn Trường 2. Bà Nguyễn Thị Thanh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 191/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 06 năm 2023.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và sự thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng N - Sinh năm 1987 Địa chỉ: Ấp L, xã Đ A, huyện Châu Th, H Bị đơn: Ông Nguyễn Chí D- Sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện Châu T, Hậu G 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau: Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Nguyễn Chí D thuận tình ly hôn. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Nguyễn Chí D thống nhất giao cháu Nguyễn Chí T (nam) sinh ngày 22/10/2013 cho bà N nuôi dưỡng đến khi thành niên, bà N không yêu cầu ông D cấp dưỡng nên chưa xem xét. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có không xem xét. 4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Nguyễn Chí D mỗi người tự nguyện chịu 150.000đồng, bà N được khấu trừ số tiền 150.000 đồng theo biên lai thu số 0011214 ngày 26/06/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, bà N được nhận lại 150.000 đồng, ông D phải nộp 150.000 đồng. 5.Trường hợp Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 6. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hậu Giang - Các đương sự; - VKSND huyện Châu Thành; - UBND xã nơi ĐKKH; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Thanh Kỉnh |