vanban.org

Quyết định 113/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "quyết định ly hôn"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T A N NHÂN DÂN

C N H A

H CH N H A V T NAM H N H M TH N NAM

c l p – T do – H nh ph c

T NH B NH TH N Số: 113/2018/QĐST-HNGĐ

àm huận Nam ngày 13 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ỊNH

CÔNG NH N THU N TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THU N C A C C ƯƠN SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 112/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2018, giữa:

Nguyên đơn: Ông Dương Hùng T – sinh năm: 1973

Địa chỉ: Thôn D, xã H, H. Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

Bị đơn: Bà Lê Thị N – sinh năm: 1978

Địa chỉ: Nhóm 3, thôn D1, xã H, H. Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Dương Hùng T và bà Lê Thị N.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- V nu i con: Bà Lê Thị Nh được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 01 con chung tên Dương Lê Hưng T – 17/10/2010. Ông Dương Hùng T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000 đồng/tháng đến năm con đủ 18 tuổi.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- V tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- V án ph : Ông Dương Hùng T phải chịu 150.000 đồng ột trăm năm mươi nghìn đồng án phí dân sự sơ thẩm đối v i yêu cầu y hôn và 150.000 đồng

ột trăm năm mươi nghìn đồng án phí dân sự sơ thẩm đối v i nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph dân sự sơ thẩm mà ông Dương Hùng T đã nộp theo iên ai số 0021138 ngày 24/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam. Ông Dương Hùng T đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ