- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "XLH"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành tại Toà án của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 112a/2022/QĐCNHGT-HNGĐ | Cao Lãnh, ngày 26 tháng 5 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của anh Lê Thành Q, chị Đỗ Thúy A; Sau khi nghiên cứu: Đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn của anh Lê Thành Q đề ngày 24/3/2022. Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 11 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận các bên tham gia hòa giải, các tài liệu kèm theo do Hoà giải viên chuyển sang Toà án về việc các bên thống nhất được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án của các bên tham gia hoà giải sau đây: Người khởi kiện: Lê Thành Q, sinh năm 1988; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Người bị kiện: Đỗ Thúy A, sinh năm 1987; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Kết quả hoà giải thành được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 11 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Toà án của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Thành Q và chị Đỗ Thúy A thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Q và chị A thống nhất có hai con chung tên Lê Đỗ Thanh D, sinh ngày 06/7/2021 và Lê Đỗ Gia B, sinh ngày 18/9/2015. Về cấp dưỡng: Anh Q tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung tên Lê Đỗ Thanh D mỗi tháng bằng một tháng lương cơ sở tương ứng thời điểm thi hành án, thời gian cấp dưỡng từ tháng 5/2022 cho đến cháu D đủ 18 tuổi. Anh Q không phải câp dưỡng nuôi con chung tên Lê Đỗ Gia B, do chị A không yêu cầu. Anh Q có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Chi phí hòa giải hoặc các chi phí khác theo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án: Không có. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được bA hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND HCL; - Chi cục THADS HCL; - UBND xã B; - Lưu hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN (Đã ký) Huỳnh Trung Dũng |