vanban.org

Quyết định 1128/2018/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 29/11/2018 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 29/11/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 358/2018/TLPT-DS

ngày 06 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ”, giữa: Nguyên"đơn: Bà Tưởng Trần Mai A

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà — án dân sự — "Tưởng Trần Mai A - Công ty B"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 358/2018/TLPT-DS
  • Căn cứ chính? Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 1128/2018/QĐ-PT

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Dương Tuấn Vinh

Các"thẩm"phán: Bà Đặng Huyền Phương

Ông Lê Ngọc Tường

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Nhung

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia

phiên tòa: Ông Huỳnh Duy Dũng – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 242/2018/DS-ST ngày 12

tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh bị

kháng cáo như sau:

Ngày 02/7/2018, bị đơn Công ty B có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ

thẩm.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ

Chí Minh phát biểu:

- Về tố tụng: Từ ngày thụ lý đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Tòa

án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương

sự đã thực hiện đầy đủ và đúng trình tự thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ

luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về nội dung: Xét thấy bên kháng cáo Công ty B, người đại diện theo pháp

luật và người đại diện theo ủy quyền đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn

vắng mặt, nên căn cứ vào Khoản 3 Điều 296, Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự

2015 đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm và giữ nguyên bản án

dân sự sơ thẩm.

Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án nhân dân TP.HCM đã tiến hành niêm yết hai lần cho bên kháng cáo

Công ty B tại địa chỉ đường C, Phường C1, Quận C2, TP.HCM (địa chỉ được

ghi nhận trên giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp) vào các ngày 19/10/2018

và 05/11/2018 để đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phúc thẩm vào các ngày 05/11/2018 và 29/11/2018, nhưng đại diện Công ty vắng mặt không lý do.

Tòa án nhân dân TP.HCM đã tiến hành niêm yết hai lần cho người đại diện

theo pháp luật của Công ty B là ông Trịnh Minh D tại địa chỉ đường G, Phường G1, quận G2, TP.HCM (địa chỉ được ghi nhận trên giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp) vào các ngày 19/10/2018 và 05/11/2018 để đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phúc thẩm vào các ngày 05/11/2018 và 29/11/2018, nhưng ông D vắng mặt không lý do.

Tòa án nhân dân TP.HCM đã tiến hành niêm yết hai lần cho người đại diện

theo ủy quyền của Công ty B là ông Nguyễn Hoài E tại địa chỉ 20-22 đường H, xã H1, huyện H2, TP.HCM (địa chỉ được ghi nhận trong giấy ủy quyền ngày 25/11/2016) vào các ngày 19/10/2018 và 05/11/2018 để đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phúc thẩm vào các ngày 05/11/2018 và 29/11/2018, nhưng ông E vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 296, Khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân

sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thị bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của người đó. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đình chỉ xét xử phúc thẩm, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 358/2018/TLPT-DS ngày 06 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Do y án sơ thẩm nên Công ty B phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 296, Khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân

sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 358/2018/TLPT-DS

ngày 06 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ”, giữa:

Nguyên"đơn: Bà Tưởng Trần Mai A

Địa chỉ: đường K, Phường K2, quận K3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Văn T

- Luật sư Công ty Luật TNHH MTV T1 thuộc đoàn luật sư Thành phồ Hồ Chí Minh.

Bị"đơn: Công ty B

Địa chỉ: đường C, Phường C1, Quận C2, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Minh D, sinh năm 1964 – Giám

đốc công ty. Địa chỉ: đường G, Phường G1, quận G2, TP.HCM.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoài E, sinh năm 1985

Địa chỉ: đường H, xã H1, huyện H2, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy

quyền ngày 25/11/2016).

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 242/2018/DS-ST ngày 12-6-2018 của Tòa án

nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra

quyết định này.

3. Về án phí dân sự phúc thẩm:

Công ty B phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền án phí dân sự phúc

thẩm, được cấn trừ với số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí

dân sự phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0029661 ngày

17/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ