- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Kim Vi Ra"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Kim Vi R và chị Thạch Thị Sa M. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH TRÀ VINH Số: 112/2024/QĐST-HNGĐ | Tiểu Cần, ngày 19 tháng 6 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 204/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Kim Vi R, sinh năm 1993; Địa chỉ: Ấp CT, xã PC, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh. Tạm trú: Ấp ÔT, xã PC, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Chị Thạch Thị Sa M, sinh năm 1990; Địa chỉ: Ấp CT, xã PC, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Kim Vi R và chị Thạch Thị Sa M. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Kim Vi R và chị Thạch Thị Sa M thuận tình ly hôn;
- Về con chung: Anh Kim Vi R đồng ý giao con chung tên Kim Sô N, sinh ngày 10/6/2013 cho chị Sa M nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của con chung, anh Vi R không cấp dưỡng nuôi con chung do chị Sa M không yêu cầu; Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.
- Về tài sản chung: Anh Kim Vi R và chị Thạch Thị Sa M khai không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về nợ chung: Anh Kim Vi R và chị Thạch Thị Sa M khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng: Anh Kim Vi R và chị Thạch Thị Sa M mỗi người phải chịu 75.000 đồng nhưng anh Vi R tự nguyện chịu thay cho chị Sa M nên anh Kim Vi R phải chịu toàn bộ 150.000 đồng, cấn trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0002939 ngày 11 tháng 6 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần. Hoàn trả cho anh Kim Vi R số tiền chênh lệch là 150.000 đồng. Chị Thạch Thị Sa M không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Trà Vinh; - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân H.Tiểu Cần; - Chi cục THADS huyện Tiểu Cần; - UBND xã PC; - Lưu hồ sơ vụ án. 2 | THẨM PHÁN Dƣơng Thị Mỹ Chấm |