Quyết định 112/2019/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự."
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Th D và ông Nguyễn Văn Đ.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆNTHỚI LAI
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 111/2019/QĐST-HNGĐ

Thới Lai, ngày 10 tháng 5 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 75/2019/TLST-HNGĐ ngày 24/4/2019 về việc “Tranh ch p ly hôn, nuôi con chung”, giữa: Nguyên đơn: Bà Lâm Thị D, sinh năm 1990 Đ a ch : ấp T, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1985 Đ a ch : ấp T, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. Người có quyền lợi cần được bảo vệ: Cháu Nguyễn Thị Mộng C, nữ, sinh ngày 13/9/2008. Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Th D và ông Nguyễn Văn Đ. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Th D và ông Nguyễn Văn Đ thống nhất ly hôn.

- Về con chung: Bà Lâm Th D và ông Nguyễn Văn Đ có 01 con chung là Nguyễn Th Mộng C, nữ, sinh ngày 13/9/2008. Thống nhất để ông Đ được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Mộng C đến khi trưởng thành, bà D không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà Lâm Th D, không ai được cản trở bà D thực hiện quyền này. Vì lợi ch của con, theo yêu cầu của một ho c cả hai bên, Tòa án có thể quyết đ nh thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí sơ thẩm: Bà Lâm Th D và ông Nguyễn Văn Đ mỗi người phải ch u 75.000đồng. Được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án ph bà D đã nộp theo biên lai thu số 003171 ngày 17/4/2019 nên bà D được nhận lại 225.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. 3. Quyết đ nh này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b kháng cáo, kháng ngh theo thủ tục phúc thẩm.