Quyết định 111/2024/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Kim D và anh Phạm Quang H, về quan hệ hôn nhân, về việc nuôi con chung, về tài sản chung, công nợ chung.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 6 năm 2024; về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Kim D.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 6 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Chị Nguyễn Kim D, sinh năm 1995; dân tộc: Tày; đơn vị công tác: Trường cao đẳng K; địa chỉ nơi cư trú: Thôn C, thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang;

Người bị kiện: Anh Phạm Quang H, sinh năm 1993; dân tộc: Kinh; đơn vị công tác: Trung Tâm Y huyện Q, tỉnh Hà Giang; địa chỉ nơi cư trú: Tổ E thị trấn Y, huyện Q, tỉnh Hà Giang.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 6 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 6 năm 2024, cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kim D và anh Phạm Quang H tự nguyện thuận tình ly hôn.

Về việc nuôi con: Chị Nguyễn Kim D và anh Phạm Quang H thống nhất tự nguyện thỏa thuận giao cháu Phạm Uyên N, sinh ngày 28/9/2020 cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi, anh H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu N; mức cấp dưỡng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) trên một tháng; thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 07/2024 cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi; phương thức cấp dưỡng theo định kỳ mỗi tháng một lần; người nhận tiền cấp dưỡng nuôi cháu N là chị Nguyễn Kim D.

Số tiền nói trên kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu số tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này anh H, chị D có quyền thay đổi về cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về chia tài sản chung, công nợ chung: Chị Nguyễn Kim D và anh Phạm Quang H không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.