- Tranh chấp gì? "Quyết định giải quyết khiếu nại quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: Khoản 2 Điều 35 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Căn cứ chính? Điều 35 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 110/2020/QĐ-TA | Đà Nẵng, ngày 03 tháng 12 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
Giải quyết khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1.Thẩm phán: BàVõ Thị Ngọc Dung
2.Thư ký phiên họp: Bà Ngô Thị Hữu
Ngày 03 tháng12 năm 2020, tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng tiến hành phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại của đối tượng Thân Vĩnh H đối với Quyết định số 125/2020/QĐ-TA ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận S , thành phố Đà Nẵng về việc “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với:
Họ và tên: Thân Vĩnh H . Giới tính: Nam. Sinh năm 1978. Số chứng minh nhân dân: 201391158. Ngày cấp 22/7/1995. Nơi cấp: Công an thành phố Đà Nẵng.Trình độ văn hóa: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Nơi ĐKHKTT:Tổ 57, phường A , quận S , thành phố Đà Nẵng. Nơi cư trú: Không ổn định. Con ông Thân Vĩnh K (1956) và bà Nguyễn Thị Y (1958). Tiền án: Không.Tiền sự: Ngày 8/2020, bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nhân thân: Năm 2003 cai nghiện tại Trung tâm cai nghiện 05-06. Năm 2008 bị TAND quận H xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”
Cómặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
- Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Ngô Phú Vinh–Phó Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng: Bà Đặng Ngọc Hoài Linh- Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Tại Quyết định số 125/2020/QĐ-TA ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận S , thành phố Đà Nẵng về việc “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đã quyết định:
- Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thân Vĩnh H.
- Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mườilăm) tháng, kể từ ngày14/10/2020.
Ngày 19/11/2020, đối tượngcó đơn khiếu nại với lý do xin giảm thời hạn áp dụng biện pháp cai nghiện vì bản thân là lao động chính trong gia đình, vợ mới sinh con nhỏ.
Đại diện cơ quan đề nghị - Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng giảm thời hạn cai nghiện bắt buộc đối với Thân Vĩnh H .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Tòa án tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; Đề nghị Tòa án giảm cho đối tượng 02 tháng nhằm động viên vì đối tượng lớn tuổi.
XÉT THẤY:
Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính;sau khi nghe lời trình bày của người khiếu nại cũng như ý kiến của cơ quan đề nghị Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội quận S trình bày ý kiến; sau khi đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét khiếu nại, xét thấy:
Đối tượng thừa nhậncó sử dụng ma túy đá, qua thử test, kết quả đối tượng dương tính. Do đó, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng và được Tòa án nhân dân quận S chấp nhận là có căn cứ pháp luật. Xét, về nhân thân của đối tượng từ năm 2003 đã từng cai nghiện tại Trung tâm. Trên cơ sởngày 8/2020 đối tượng bị Công an phường ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng với hành vi sử dụng ma túy lần nàyxác định đối tượng nghiện ma túy, đây là điều kiện xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên, Tòa sơ thẩm đánh giá Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy này là tình tiết tăng nặng là không đúng.Theo quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính, thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 24 tháng. Tòa án nhân dân quận S áp dụng thời hạn 15 tháng là cao.So với các đối tượng khác, Thân Vĩnh H đã từng đi cai nghiện tập trung, bản thân lớn tuổi nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng sau khi trở về địa phương vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Tại phiên họp, đối tượng có thái độ nhận thấy sai trái, hối lỗi. Nhằm động viên đối tượng yên tâm chữa trị, chấp hành kỷ luật tại Cơ sở tốt sớm trở về thực hiện vai trò trách nhiệm của mình,Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng chấp nhận khiếu nại của đối tượng, giảm cho đối tượng 02 tháng như ý kiến đại diện cơ quan đề nghị và Viện kiểm sáttại phiên họp phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 2 Điều 35 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Chấp nhận đơn khiếu nại của đối tượng Thân Vĩnh H . Sửa Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 125/2020/QĐ-TA ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận S , thành phố Đà Nẵng.
2. Thời hạn đối tượng Thân Vĩnh H phải chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 13 (mười ba) tháng, kể từ ngày 14/10/2020.
3. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Cơ sở Xã hội Bầu Bàng, thành phố Đà Nẵng.
4. Quyết định này là quyết định cuối cùng có hiệu lực thi hành ngay.
| Nơi nhận: - Phòng LĐTB & XH quận S ; -VKSND TP. Đà Nẵng; - Công an quận S ; - UBND địa phương; - Công an địa phương; - TAND quận S ; - Đối tượng; - Cơ sở Xã hội Bầu Bàng TP. Đà Nẵng; - Sở Tư pháp TP. Đà Nẵng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Võ Thị Ngọc Dung |