Quyết định 11

NHẬN THẤY:

Dương Đức T, sinh ngày 6/ 0/ 998 đã nhiều lần vi phạm các quy định về phòng, chống và kiểm soát ma túy tại Điều 2 , Nghị định 67/CP ngày 2/ /20 3 của Chính phủ, cụ thể:

Ngày 04/ 2/20 7, Dương Đức T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công An thị trấn Tân Hưng, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An ra quyết định số 6/QĐ-XPVPHC, ngày 05/ 2/20 7 xử phạt với số tiền 750.000 đồng được quy định tại khoản , Điều 2 Nghị định 67/20 3/NĐ-CP ngày 2/ /20 3 của Chính phủ. Ngày 4/ 2/20 7, Dương Đức T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ủy ban nhân dân xã T có Quyết định số 3/QĐ-UBND ngày 05/0 /20 8 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định số /20 3/NĐ-CP ngày 30/09/20 3 của Chính phủ. Đến ngày 06/04/20 8 Dương Đức T chấp hành xong biện pháp giáo dục. Ngày 0/04/20 8, Dương Đức T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy tại xã T, huyện H, tỉnh A. Tại văn bản số 53/BVTT-KHTH ngày 7/04/20 8 của Bệnh viện tâm thần Long An xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Dương Đức T, đã xác định Dương Đức T có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Amphetamine (ATS). Tại văn bản số 78/LĐTBXH ngày 3 /05/20 8 của Trưởng Phòng Lao động Thương binh xã hội huyện Tân Hưng đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Đức T. Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh xã hội huyện Tân Hưng đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Đức T, thời gian là 24 tháng. Ý kiến của người bị đề nghị: Thừa nhận có sử dụng ma túy, hiện nay không còn sử dụng, đã có vợ và có con nhỏ xin giảm thời gian cai nghiện, ngoài ra không có ý kiến gì khác. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hưng có ý kiến về việc tuân theo pháp luật và ý kiến về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Dương Đức T, bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Kiểm sát viên phát biểu việc Thẩm phán thụ lý, xác định tư cách, mở phiên họp… đúng theo pháp luật. Tài liệu có trong hồ sơ đủ căn cứ đưa Dương Đức T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, người bị đề nghị. XÉT THẤY: Qua xem xét hồ sơ do Trưởng phòng lao động thương binh xã hội huyện Tân Hưng chuyển đến, đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Đức T, sinh ngày 6/ 0/ 998 và kết quả thẩm tra tại phiên họp, xét thấy: [ ] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính: Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Đức T là có căn cứ pháp lý, còn thời hiệu và đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Tòa án thụ lý hồ sơ, tống đạt quyết định mở phiên họp đúng trình tự thủ tục quy định.

[2] Về nội dung: Dương Đức T có nơi cư trú ổn định, sử dụng ma túy nhiều lần, bị Ủy ban nhân dân xã T áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định số /20 3/NĐ-CP ngày 30/09/20 3 của Chính phủ. Đến ngày 06/04/20 8 Dương Đức T chấp hành xong biện pháp giáo dục. Đến ngày 0/04/20 8, Dương Đức T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy tại xã T, huyện H, tỉnh A. Tại văn bản số 53/BVTT-KHTH ngày 7/04/20 8 của Bệnh viện tâm thần Long An xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Dương Đức T, đã xác định Dương Đức T có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Amphetamine (ATS). Như vậy, có đủ căn cứ để đưa Dương Đức T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 95, 96, 03, 04 và Điều 05 của Luật xử lý vi phạm hành chính, nhằm để Dương Đức T có thời gian cai nghiện ma túy, chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề và giúp cho Dương Đức T hòa nhập với cuộc sống cộng đồng, trở thành người có ích cho xã hội. Dương Đức T tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, vi phạm hành chính nhiều lần. Đây các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng được quy định tại điều 9, 0 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Căn cứ vào Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân. Vì các lẽ trê , QUYẾT ĐỊNH: . Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Đức T. 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 5 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện. 3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định; thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị và thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại các Điều 30, 3 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành

quyết định: Phòng Lao động – Thương binh xã hội phối hợp với Công an huyện Tân Hưng, tỉnh Long An đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.