Quyết định 11/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo công văn đề nghị số 02/ĐN-CATP ngày 07/01/2020 của Công an thành phố Vinh về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hồ Viết L cùng các tài liệu kèm theo thì nội dung sự việc được tóm tắt như sau:

Hồ Viết L nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Đã bị Chủ tịch UBND phường Hưng B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ra Quyết định số 306/QĐ-UBND ngày 30/9/2019 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường Hưng B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Trong khi đang chấp hành biện pháp giáo dục tại phường Hưng B, Tp Vinh, Hồ Viết L không L bộ mà tiếp tục thực hiện 03 hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:

1. Ngày 21/12/2019 Hồ Viết L có hành vi “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự tại khối Tân L, phường Hưng B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Công an phường Hưng B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 34/QĐ-XPVPHC ngày 22/12/2019 bằng hình thức phạt cảnh cáo

2. Ngày 23/12/2019, Hồ Viết L có hành vi “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự tại khối 18, phường Hưng B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Công an phường Hưng B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 35/QĐ-XPVPHC ngày 24/12/2019 bằng hình thức phạt cảnh cáo.

3. Ngày 24/12/2019, Hồ Viết L có hành vi “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự tại khối 17, phường Hưng B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Công an phường Hưng B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hồ Viết L vào trường giáo dưỡng.

Tại phiên họp đại diện Công an thành phố Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Vinh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hồ Viết L vào trường giáo dưỡng với thời gian từ 12 – 18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hồ sơ đã lập đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật; Thẩm phán, cơ quan đề nghị tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đồng thời, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hồ Viết L, thời gian từ 06 đến 09 tháng.

Tại phiên họp người bị đề nghị Hồ Viết L công nhận các lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật như trên, các lần vi phạm pháp luật đều đã bị Công an xử phạt hành chính, lập hồ sơ đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng theo đúng quy định của pháp luật.

Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị cho Hồ Viết L là ông Hồ Viết L vắng mặt nhưng đã có đơn trình bày thừa nhận Hồ Viết L đã thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật. Quá trình Cơ quan Công an lập hồ sơ làm việc với Hồ Viết L, ông L đều được tham gia chứng kiến. Ông L có đơn đề nghị đưa Hồ Viết L vào trường giáo dưỡng.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở nội dung vụ việc, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có tại hồ sơ đề nghị đã được tranh tụng tại phiên họp cũng như ý kiến của cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị đảm bảo hợp pháp theo đúng quy định tại Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014.

Hồ Viết L là đối tượng đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 306/QĐ-UBND ngày 30/9/2019 của Chủ tịch UBND phường Hưng B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Trong khi chấp hành biện pháp giáo dục tại phường Hưng B, Hồ Viết L không chịu tu dưỡng rèn luyện mà trong khoảng thời gian từ ngày 21/12/2019 đến ngày 24/12/2019 tiếp tục thực hiện 03 hành vi trộm cắp tài sản tại các địa bàn khác nhau thuộc thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Ngày 22/12/2019 chủ tịch UBND phường Hưng B, TP Vinh đã ban hành Quyết định số 409/QĐ –UBND về việc “ Chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn’ đối với Hồ Viết L.

Xét hành vi của Hồ Viết L tuy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Vinh. Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính thì Hồ Viết L thuộc đối tượng cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ, Hồ Viết L đã tự nguyện khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính giảm một phần thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng cho Hồ Viết L.

Do đó chấp nhận đề nghị của Công an thành phố Vinh về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hồ Viết L.

Căn cứ điểm c khoản 2 điều 6, khoản 2 Điều 9, điều 91, khoản 4 điều 92, điều 100, khoản 2 điều 105, khoản 1 điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, điều 22, điều 23, điều 31 Pháp Lnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giao dưỡng đối với Hồ Viết L.

Nơi chấp hành Quyết định: Trường giáo dưỡng số 2 thuộc cục C10-Bộ Công An, địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh B.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là: 12 ( mười hai) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, Công an thành phố Vinh có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh có quyền kháng nghị, người bị đề nghị có quyền khiếu nại. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thành phố Vinh, Trường giáo dưỡng số 2 thuộc Tổng cục 10-Bộ Công An, Trung tâm giáo dục lao động xã hội thành phố Vinh có trách nhiệm thi hành quyết định này.