- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đường Vinh Thịnh"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đường Vinh T.
- Căn cứ chính? Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 Sửa đổi, bổ sung một số điều c…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 11/QĐ-TA | Phú Thọ, ngày 12 tháng 9 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Phạm Thị Ngọc Phượng
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hải Yến
Ngày 12 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 13/QĐ - TA ngày 05 tháng 9 năm 2025 đối với:
Đường Vinh T, sinh năm 1994; trú tại: Thôn C, xã Y, tỉnh P; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hoá: 10/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đường Vinh T và bà Đường Thị H; tiền án, tiền sự: Không. Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Thiều Quang Hào, Trưởng Công an xã Yên Lạc, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Sáu, Phó Trưởng Công an xã Yên Lạc, tỉnh Phú Thọ.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường: Bà Trần Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Đường Vinh T bị Công an xã Yên Lạc, tỉnh Phú Thọ đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với lý do sau:
Đường Vinh T nghiện ma túy đá (ma túy tổng hợp) từ năm 2018. Lần gần nhất T sử dụng trái phép chất ma tuý là tối ngày 20/8/2025 tại phòng ngủ nhà riêng của T ở thôn Chi Chỉ, xã Yên Lạc, tỉnh Phú Thọ. Tại bản tường trình ngày 21/8/2025, T thừa nhận nghiện ma túy đá từ năm 2018. Trung bình từ 05 đến 07 ngày T sử dụng ma túy 01 lần bằng hình thức hút. Khi không có ma túy sử dụng thì T cảm thấy cơ thể mệt mỏi, vật vã, khó chịu và có cảm giác thèm muốn sử dụng ma túy.
Ngày 21/8/2025, Công an xã Yên Lạc phối hợp với Trạm y tế Đồng Cương, xã Yên Lạc, tỉnh Phú Thọ tiến hành xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của T xác định dương tính với ma túy đá. Ngày 28/8/2025, Trạm y tế Đồng Cương có phiếu kết quả xác định Đường Vinh T nghiện ma túy đá. Công an xã Yên Lạc đã giao cho T phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện. Đồng thời, hướng dẫn và thông báo cho T biết trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận thông báo phải đến UBND xã Yên Lạc, tỉnh Phú Thọ đăng ký cai nghiện tự nguyện. Sau khi tiếp nhận kết quả, T không có ý kiến thắc mắc gì. Nhưng sau 05 ngày T không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên ngày 04/9/2025, Công an xã Yên Lạc đã lập hồ sơ đề nghị đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và thông báo bằng văn bản cho T và T không có ý kiến gì. Cùng ngày, Công an xã Yên Lạc có quyết định số 13/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Giao cho Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2 tỉnh Phú Thọ quản lý T từ ngày 04/9/2025 đến khi người có thẩm quyền đưa đối tượng đi áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định của Tòa án.
Ngày 05/9/2025, Trưởng Công an xã Yên Lạc có văn bản số 183/ĐN-CNBB về việc đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đường Vinh T.
Tại phiên họp, đại diện Công an xã Yên Lạc đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đường Vinh T thời gian từ 18 tháng đến 20 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã đảm bảo đầy đủ trình tự, thủ tục và đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị căn cứ Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi, bổ sung năm 2025; Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021; Nghị định 116 ngày 21/12/2021; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01 tháng 3 năm 2025. Đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đường Vinh T thời hạn 15 tháng đến 18 tháng.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và trên cơ sở ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của Kiểm sát viên thấy rằng:
Đường Vinh T vắng mặt tại phiên họp nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị được thu thập đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 6, Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi bổ sung năm 2025 và quy định tại các Điều 40, 41, 43 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 quy định chi tiết một số Điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy của Chính phủ; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01 tháng 3 năm 2025 của Bộ Công an, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Về nhân thân, mức độ nhận thức của đối tượng: Đường Vinh T chưa có tiền án, tiền sự tuy nhiên T là đối tượng nghiện ma túy nhiều năm mà chưa từ bỏ được.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc Đường Vinh T đã tự nguyện khai nhận hành vi vi phạm của mình nên T được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: Đường Vinh T không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Đường Vinh T đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc sử dụng các chất ma tuý, gây hiểm họa cho toàn xã hội nói chung và gây tác hại cho sức khoẻ, phẩm giá cũng như phá hoại hạnh phúc, tài sản của đối tượng và gia đình nói riêng. Hành vi của T đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020 và khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đường Vinh T theo đề nghị của Công an xã Yên Lạc.
Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của T, Tòa án thấy rằng mức đề nghị của Công an xã Yên Lạc, tỉnh Phú Thọ và Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ là phù hợp nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 6, khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2025;
Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021;
Căn cứ pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân được sửa đổi bổ sung theo Pháp lệnh số: 08/2025/UBTVQH15 ngày 27 tháng 6 năm 2025;
Căn cứ Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;
Căn cứ Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01 tháng 3 năm 2025 của Bộ Công an, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đường Vinh T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được giao cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh Phú Thọ (ngày 05/9/2025).
3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ có quyền kháng nghị, Công an xã Yên Lạc có quyền kiến nghị. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Công an xã Yên Lạc, tỉnh Phú Thọ tổ chức thi hành quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 11 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01 tháng 3 năm 2025 của Bộ Công an, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10; - Công an xã Yên Lạc; - Cơ sở cai nghiện ma túy số 2; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Phạm Thị Ngọc Phượng |