vanban.org

Quyết định 11/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN, TỈNH THANH HÓA Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
  • Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THƯỜNG XUÂN
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/QĐ-TAThường Xuân, ngày 19 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN, TỈNH THANH HÓA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Tâm

2. Thư ký phiên họp: Ông: Hà Xuân Hoàn

Ngày 19 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 11/2018/QĐ- TA ngày 10 tháng 7 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Vi Văn D

Sinh ngày 24 tháng 01 năm 2000

Dân tộc: Thái

Tôn giáo: Không

Trình độ văn hóa: 10/12

Hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã X, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

Chỗ ở hiện nay: Không ổn định.

Nghề nghiệp: Không có việc làm ổn định.

Con ông: Vi Văn T và bà Cầm Thị T

Tiền án; Tiền sự: Không

Ngày 04 tháng 6 năm 2018 Chủ tịch UBND xã Xuân Cẩm, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Quyết định số 25/QĐ - UBND về viê ̣c giao choCơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa trong thời gian chờ làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hồ sơ đã được phòng Tư pháp huyện Thường Xuân thẩm định tính pháp lý và chuyển phòng Lao động thương binh – xã hội huyện Thường Xuân xem xét.

Người bị đề nghị Vi Văn D (vắng mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa: Ông Lê Minh Chân – Phó trưởng phòng lao động thương binh và xã hội huyện Thường Xuân.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa: Ông Vũ Văn Hùng – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Vi Văn D là đối tượng nghiê ̣n ma túy (Methaphetamin) dạng đá từ năm 2017 cho đến nay vớ i hinh thứ c sử du ̣ng là hút.Thời gian gần đây D hay bỏ nhà đi khỏi

̀ nơi cư trú. Tại phiếu trả lời kết quả ngày 04/6/2018 của Trung tâm y tế huyê ̣n Thường Xuân cho thấy Vi Văn D vẫn dương tính với chất ma túy. Ngày 15/6/2018 Trưởng phòng Tư pháp ban hành văn bản số 38/TB-PTP về việc kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 10/7/2018, Phòng lao động – Thương binh và Xã hội có công văn số 10/CV - LĐTBXH và hồ sơ kèm theo, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện đối với Vi Văn D.Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động thương binh xã hội huyện Thường Xuân giữ nguyên quan điểm và đề nghị thời gian cai nghiện bắt buộc là 24(hai mươi bốn) tháng kể từ ngày đưa vào Cơ sở quản lý để tập trung cai nghiện.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp:

Về việc thiết lập hồ sơ: Đảm bảo đúng trình tự quy định của pháp luật.

Về tố tụng: Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền, giao, tống đạt văn bản tố tụng cho các cơ quan và người bị đề nghị, mở phiên họp đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Thống nhất ý kiến của đại diện Phòng Lao động -Thương binh xã hội Thường Xuân, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vi Văn D đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng.

XÉT THẤY

Sau khi nghe ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân tại phiên họp.

Sau khi kiểm tra và xem xét các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân nhận định:

1. Xét về thẩm quyền giải quyết:

Phòng Lao động-Thương binh xã hội huyện Thường Xuân đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng nghiện ma túy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, quy định tại khoản 2 Điều 3 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.

2. Về tính hợp pháp của hồ sơ:

Hồ sơ đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được lập đúng trình tự, thủ tục, được cơ quan có thẩm quyền thẩm định tính pháp lý của hồ sơ quy định tại các Điều 8 đến Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 221/2013/NĐ – CP của Chính phủ, nên đảm bảo điều kiện xem xét.

Vi Văn D đã có hành vi sử dụng ma túy trái phép (ma túy tổng hợp) dạng đá từ năm 2017 với hình thức sử dụng là hút. Hiện nay đã được Công an xã Xuân Cẩm, huyện Thường Xuân quyết định đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian chờ làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, người vi phạm nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, ngoài ra còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và trật tự trị an trên địa bàn.

Ngày 04/6/2018 bà Cầm Thị T là mẹ đẻ Vi Văn D có đơn đề nghị đưa

D đi cai nghiện tập trung. Tại phiên họp những người tham gia phiên họp đều thống nhất cần thiết phải đưa Vi Văn D vào cơ sở cai nghiện tập trung mới đủ điều kiện chăm sóc, cai nghiện thời hạn cai nghiện là 24(hai mươi bốn) tháng mới đủ thời gian cai nghiện đối với Vi Văn D.

Từ những phân tích trên, căn cứ Điều 3; khoản 2 Điều 19, Điều 23, 30, 31 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính và các Điều 95, 96, khoản 2 Điều 105, Điều 107, 108, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 15 Nghị định số 221/2013/CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 221/2013/NĐ – CP của Chính phủ. Cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vi Văn D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn D tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa, tại thôn Kim Sơn, xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày đưa vào Cơ sở quản lý để tập trung cai nghiện.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thường Xuân phối hợp Công an huyện Thường Xuân đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Cỡ chữ