vanban.org

Quyết định 11/QĐ-TA

TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Tuyên án 25/12/2019 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày Vàng A X bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Vàng A X, người giám hộ (đại diện hợp pháp) của Vàng A X có quyền khiếu nại, Công an huyện Sông Mã, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã có quyền kháng nghị đối với quyết địn… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng đưa vào trường giáo dưỡng"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
HUYỆN SÔNG MÃ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH SƠN LA
Số: 11/QĐ-TA
Sông Mã, ngày 25 tháng 12 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán – Chủ trì phiên họp: Ông Đèo Văn Quỳnh.

2. Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.

Ngày 25 tháng 12 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 06 ngày 19 tháng 12 năm 2019 đối với:

Họ và tên: Vàng A X, sinh ngày 14/8/2005.

Trú tại: Bản K, xã MH, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

Con ông: Vàng A C và bà: Vàng Thị M.

Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 6/12.

Dân tộc: Mông.Tôn giáo: Không. Tiền án, tiền sự: Không.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1.Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Hoài Nam - Cán bộ Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã: Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên.

3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Vàng Thị M (là mẹ đẻ). Có mặt tại phiên họp.

NHẬN THẤY:

Đối tượng Vàng A X (sinh ngày 14/8/2005) hiện đang cư trú tại bản K, xã MH, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La là học sinh đã bỏ học từ đầu năm 2016 khi đang theo học đến hết lớp 6, có bố đẻ đang đi chấp hành án phạt tù, nên việc chăm sóc, giáo dục X không được nghiêm khắc và chu toàn, đầu năm 2016 X đã tự ý bỏ học nên việc quản lý, giáo dục X càng bị buông lỏng.

Ngày 16/9/2019 X gặp cháu Vàng Thị K (sinh ngày 07/11/2015) đến nhà chơi nên đã nảy sinh ý định giao cấu với K, vì sợ người khác nhìn thấy nên X đã rủ K đi vào rừng phòng hộ thuộc bản K hái quả sung đất cho K ăn, sau đó đã đẩy K ngã ngửa ra trên mặt đất và nằm đè lên người K, dùng tay kéo quần của K và mình ra, sau đó đưa dương vật đang cương cứng vào mép âm hộ của K, khi dập được 3 lần thì K khóc nên X dừng lại và kéo lại quần cho cả K và bản thân X, rồi đưa K về. Khi về đến nhà K đã kể lại sự việc với mẹ đẻ. Ngày 18/9/2019 X đã thừa nhận toàn bộ hành vi giao cấu của mình với cháu Vàng Thị K vào ngày 16/9/2019.

Theo kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 6438/C09 - TT1 ngày 06/11/2019 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận: Tại thời điểm giám định độ tuổi của Vàng A X là từ 13 năm 9 tháng đến 14 năm 03 tháng.

Do có các hành vi nêu trên Công an huyện Sông Mã có công văn số 1655 ngày 18 tháng 12 năm 2019 đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng tại Trường Giáo dưỡng số II, ở xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình với thời hạn 12 tháng đối với Vàng A X.

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã: Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được, xét thấy việc đưa đối tượng Vàng A X vào trường giáo dưỡng là hoàn toàn có căn cứ.

Ý kiến của Vàng A X và đại diện gia đình nhất trí đưa Vàng A X vào trường giáo dưỡng để có cơ hội học tập, tu dưỡng và rèn luyện bản thân.

XÉT THẤY:

Đối tượng Vàng A X có hành vi hiếp dâm cháu Vàng Thị K (sinh ngày 07/11/2015), khi bị X có hành vi xâm hại cháu K mới 03 tuổi 10 tháng 09 ngày, hành vi của X đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, danh dự, uy tín, nhân phẩm là các quyền nhân thân được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh về thể chất và tinh thần của trẻ nhỏ, hành vi của X có dấu hiệu của tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, tuy nhiên khi thực hiện hành vi Vàng A X dưới 14 tuổi (chưa đủ tuổi truy cứu trách nhiệm hình sự) nên không thể truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi theo quy định tại Điều 142 Bộ luật Hình sự 2015. Tuy nhiên, hành vi của Vàng A X thuộc trường hợp được quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hành vi của Vàng A X là nguy hiểm cho xã hội, cần phải được ngăn chặn và phòng ngừa, đồng thời cũng để cho Vàng A X được học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của trường giáo dưỡng.

Xét đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng tại Trường Giáo dưỡng số II, Tổng cục VIII- Bộ Công an đóng tại huyện Yên Mô - Ninh Bình của Công an huyện Sông Mã với thời hạn 06 tháng đối với Vàng A X là có căn cứ, cần thiết và phù hợp với các quy định của pháp luật, bên cạnh đó cũng đảm bảo biện pháp phòng ngừa tội phạm nói chung và giáo dục riêng đối với Vàng A X, tạo điều kiện cho Vàng A X có cơ hội được học tập, tu dưỡng đạo đức và rèn luyện bản thân, chở thành người công dân có ích cho cộng đồng và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 5; Điều 91, khoản 1 Điều 92, Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 22, 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Đưa vào trường giáo dưỡng số II, Tổng cục VIII- Bộ Công an đóng tại xã Mai Sơn - huyện Yên Mô - Ninh Bình đối với Vàng A X.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày Vàng A X bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Vàng A X, người giám hộ (đại diện hợp pháp) của Vàng A X có quyền khiếu nại, Công an huyện Sông Mã, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ