- Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản — án dân sự — "vay"
- Căn cứ chính? Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự QUYEÁT ÑÒNH; Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự QUYEÁT ÑÒNH; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TP ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số 11/QĐ - CVA V/v: “Chuyển VA để giải quyết theo thẩm quyền” | Đồng Xoài, ngày 18 tháng 11 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN
------------------------------------
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC
Căn cứ vào hoà sô vuï aùn dân sự sơ thẩm đã thuï lyù soá 371/2024/TLST-DS ngaøy 08 tháng 11 năm 2024 về: “Tranh chấp hợp đồng thi công”, giữa
- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV STRIDE; địa chỉ: lầu 2, tòa nhà TSA, 240, Nguyễn Đình Chính, phường 11, quận Phú Nhuận, tp Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật ông Lê Hải Hà, chức vụ: giám đốc
- Bị đơn: ông Hoàng Quốc Việt, sinh năm 1984; trú tại: tổ 14, ấp 5, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Qua các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như hợp đồng thi công, phụ lục hợp đồng, căn cước công dân của bị đơn, biên bản nghiệm thu (từ bút lục 05 đến 17) đều thể hiện hợp đồng được ký và thi công tại huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; bị đơn ông Hoàng Quốc Việt có điạ chỉ cư trú tại: tổ 14, ấp 5, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Sau khi Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thụ lý vụ án, ngày 05 tháng 7 năm 2023 bị đơn ông Việt vẫn đến Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để làm việc, trình bày ý kiến và ghi rõ địa chỉ là tổ 14, ấp 5, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (bút lụt 40); sau đó bị đơn ông Việt vẫn đến Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để giao nhận các văn bản tố tụng (bl 42, 54)
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom chỉ căn cứ vào đơn đề nghị chuyển hồ sơ vụ án của bị đơn ông Việt (nộp cho TAND huyện Trảng Bom ngày 30/8/2024, bl 51) mà không có tài liệu, chứng cứ nào khác thể hiện ông Việt hiện đang cư trú tại thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước và áp dụng vào điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự để chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài giải quyết là không đúng và chưa đủ căn cứ pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Mặt khác theo địa chỉ bị đơn ông Việt ghi trong đơn xin chuyển vụ án là đường Nguyễn Huệ, xã Tân Đồng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước là không chính xác, không cụ thể do vậy Tòa án nhân dân thành phố không triệu tập bị đơn đến Tòa án để làm việc được (bút lục 62).
Căn cứ vào các Điều 35, Điều 39 và Điều 41 của Bộ luật tố tụng dân sự
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Chuyeån hồ sơ vuï aùn dân sự đã thuï lyù soá 371/2024/TLST-DS ngaøy 08 tháng 11 năm 2024 về: “Tranh chấp hợp đồng thi công” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV STRIDE; địa chỉ: lầu 2, tòa nhà TSA, 240, Nguyễn Đình Chính, phường 11, quận Phú Nhuận, tp Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật ông Lê Hải Hà, chức vụ: giám đốc
- Bị đơn: ông Hoàng Quốc Việt, sinh năm 1984; trú tại: tổ 14, ấp 5, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Đến Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh đồng Nai để giải quyết theo thẩm quyền.
2. Caùc ñöông söï có quyền khieáu naïi, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài có quyền kiến nghị quyeát ñònh naøy trong thôøi haïn 03 (ba) ngày làm vieäc keå töø ngày nhaän ñöôïc quyeát ñònh. Nôi nhaän:
| -TAND nơi chuyển đến+hồ sơ; -VKSND tp ĐX; -Caùc ñöông söï; -Löu HS. | THẨM PHÁN PHAN THỊ MỸ DUNG |