Quyết định 11/2025/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn giữa M - D"
Tòa quyết gì? 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Th Thu Đ.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHONG ĐIỀN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/2025/QĐST-HNGĐ

Phong Điền, ngày 03 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 02/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2025, giữa:

1/ Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1985 Đ a ch : ấp N, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ.

2/ Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu Đ, sinh năm 1985 Đ a ch : ấp N, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và th a thuận của các đ ơng sự đ c ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đ ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự th a thuận đó

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Th Thu Đ.

2/ Công nhận sự th a thuận của các đ ơng sự cụ thể nh sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Th Thu Đ cùng đồng ý thuận tình ly hôn

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Th Kim N (nữ), sinh ngày 09/5/2008 cho bà Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ỡng và giáo dục đến 18 tuổi Bà Đ không yêu cầu ông M cấp d ỡng nuôi con

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Nguyễn Văn M, không ai đ c quyền ngăn cản

Vì l i ích mọi mặt của con sau này khi cần thiết có thể thay đổi ng ời trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp d ỡng nuôi con theo quy đ nh pháp luật

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Cả hai đều xác đ nh không có Tr ờng h p sau này có ai tranh chấp s giải quyết thành vụ kiện khác

- Về án phí: Ông M tự nguyện ch u án phí hôn nhân và gia đình sơ th m là 150 000đ (Một trăm năm chục ngàn đồng), nh ng đ c khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006700 ngày 02/01/2025 Ông M đ c nhận lại 150 000đ (Một trăm năm chục ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ

3/ Quyết đ nh này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đ c ban hành và không b kháng cáo, kháng ngh theo thủ tục phúc th m

4/ Quyết đ nh này đ c thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ng ời đ c thi hành án dân sự, ng ời phải thi hành án dân sự có quyền th a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b c ỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, s a đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án đ c thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự /