Quyết định 11/2025/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 12 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 12 năm 2024, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Lê Công Mạnh L và chị Ngô Thị H.

- Về con chung: Anh Lê Công Mạnh L và chị Ngô Thị H có 01 con chung là Lê Công Khánh D, sinh ngày 06/11/2019. Ly hôn, anh Lê Công Mạnh L và chị Ngô Thị H thỏa thuận giao con chung Lê Công Khánh D cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Lê Công Mạnh L có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung Lê Công Khánh D cho chị Ngô Thị H số tiền 5.000.000đ/tháng (năm triệu đồng/tháng). Thời hạn nuôi con chung và cấp dưỡng tiền nuôi con chung tính từ ngày 13 tháng 01 năm 2025, hai bên tự giao nhận cho nhau, không yêu cầu Toà án giải quyết. Thời hạn nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 01/2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Anh Lê Công Mạnh L và chị Ngô Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Không có yêu cầu giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.