Quyết định 11/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã Gia Hưng, tỉnh Ninh Bình đối với Vũ Văn D thể hiện: Vũ Văn D là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016 đến nay, đã nhiều lần vi phạm pháp luật và bị các cơ quan có thẩm quyền xử phạt. Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 08/09/2025 của Cơ sở cai nghiện số 2, tỉnh Ninh Bình xác định Vũ Văn D nghiện ma túy loại Methamphetamine. Tại bản tường trình và các lời khai có trong hồ sơ, Vũ Văn D khai nhận bản thân là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Công an xã Gia Hưng đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện. Ngày 22/09/2025, Công an xã Gia Hưng, tỉnh Ninh Bình có văn bản số 19/ĐN-CAX đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Ninh Bình.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị trình bày ý kiến: Vũ Văn D là người trên 18 tuổi, nghiện ma túy lâu năm nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (LXLVPHC), khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy. Do đó, đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên nội dung đề nghị tại văn bản số 19/ĐN-CAX ngày 22/9/2025 nêu trên.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình: Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D được lập theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục; đảm bảo đầy đủ các tài liệu, chứng cứ theo quy định. Đối tượng bị đề nghị đủ điều kiện và còn trong thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Sau khi nhận hồ sơ, tòa án đã thụ lý và mở phiên họp theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 1 Điều 96 của LXLVPHC sửa đổi bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy năm 2021; căn cứ Điều 3, 8, 9, 10, 12, 13, 17, 18, 20, 21 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thấy đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng đối với Vũ Văn D.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, được thẩm tra tại phiên họp và ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhận định như sau:

1. Về sự vắng mặt của người bị đề nghị: Người bị đề nghị là anh Vũ Văn D đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Toà án tiến hành phiên họp vắng mặt anh D

2. Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Vũ Văn D là người nghiện ma túy Methamphetamine đã được thông báo về việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị cai nghiện bằng thuốc thay thế Methadone nhưng D đã từ chối các hình thức cai nghiện tự nguyện, cai nghiện bằng thuốc thay thế Methadone và bị Công an xã Gia Hưng lập biên bản vi phạm. Do vậy, D thuộc trường hợp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 của Luật XLVPHC, khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.

3. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D được lập theo đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, đảm bảo về thời hiệu, có đủ các giấy tờ, tài liệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103, Điều 104 của Luật XLVPHC.

4. Tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: lời khai của Vũ Văn D phù hợp với nội dung các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở xác định: Vũ Văn D là người nghiện ma túy, không có ý thức tự cai nghiện cho bản thân. Việc sử dụng trái phép chất ma túy không những ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân, hạn chế khả năng lao động, làm giảm sút kinh tế gia đình mà còn vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý, cai nghiện ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội của địa phương. Để giúp đỡ Vũ Văn D từ bỏ được ma túy, học tập, lao động trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cần thiết phải áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D.

5. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người đề nghị: Vũ Văn D là người trên 18 tuổi, có đầy đủ khả năng nhận thức, biết rõ tác hại của ma tuý nhưng vẫn sử dụng. Trước đây, Vũ Văn D đã từng bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt nhiều lần. Do đó, cần xác định D có nhân thân xấu. Vũ Văn D không bị áp dụng tình tiết tăng nặng. Quá trình lập hồ sơ, D đã tự nguyện khai nhận về hành vi của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật XLVPHC.

6. Về ý kiến của người tham gia phiên họp: đối chiếu tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, nhân thân, mức độ nhận thức, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của người vi phạm đã phân tích nêu trên, xét thấy ý kiến của Trưởng công an xã Gia Hưng, tỉnh Ninh Bình và đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân của Uỷ ban thường vụ Quốc hội ngày 13/12/2022; điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy; khoản 3 Điều 44 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2- tỉnh Ninh Bình, địa chỉ: tổ 8, phường Tam Chúc, tỉnh Ninh Bình.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày Vũ Văn D bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc, được trừ thời gian đã bị quản lý tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Ninh Bình.

3. Vũ Văn D có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Trưởng Công an xã Gia Hưng, tỉnh Ninh Bình có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã Gia Hưng, tỉnh Ninh Bình tổ chức thi hành quyết định này./.