- Tranh chấp gì? "Lê Phan Anh T bị xét xử về tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Công ty cổ phần B đối với bản án hình sự sơ thẩm số 77/2024/HS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 11/2024/HSPT-QĐ | TP.Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 9 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:
Ông Hà Huy Cầu
Các thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Tửu
Bà Lê Thị Tuyết Trinh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Công Minh – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 18 tháng 6 năm 2024, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai nhận được đơn kháng cáo đề ngày 14/6/2024 của Công ty cổ phần B đối với nội dung thể hiện trong đơn như sau:
“Là bị hại trong vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 40/2020/TLDS-ST ngày 04/22/2020; Kháng cáo: Một phần bản án dân sự sơ thẩm số 276/2023/TLST-HS ngày 27/11/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai”.
XÉT THẤY:
Hồ sơ vụ án thể hiện Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai thụ lý vụ án hình sự sơ thẩm số 276/2023/TLST-HS ngày 27/11/2023 đối với bị cáo Lê Phan Anh T bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố về tội “Trộm cắp tài sản”, bị hại là Công ty cổ phần B. Vụ án trên đã được Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm tại bản án số 77/2024/HS-ST ngày 09/5/2024. Công ty cổ phần B đã nhận được bản án sơ thẩm ngày 26/5/2024. Vậy, việc kháng cáo của người bị hại là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Ngoài ra, do thông tin nêu trong đơn kháng cáo không rõ ràng, chính xác nên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã có văn bản mời Công ty cổ phần B để làm việc, và thông báo về việc sửa đổi bổ sung đơn kháng cáo, nhưng hết thời hạn quy định đương sự không đến làm việc, không sửa đổi, bổ sung đơn kháng cáo theo yêu cầu. Do đó, việc kháng cáo quá hạn của bị hại là không có lý do chính đáng.
Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Công ty cổ phần B đối với bản án hình sự sơ thẩm số 77/2024/HS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
| Nơi nhận: - VKSND cấp cao tại TP.HCM - TAND tỉnh Đồng Nai; -VKSND tỉnh Đồng Nai; - BH (1); - Lưu (10) 14b (QĐTTKY). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Hà Huy Cầu |