Quyết định 11/2023/QĐ

NHẬN THẤY:

Nguyễn Ngọc Duy là người biết mâu thuẫn giữa Nguyễn Hoàng Thành, sinh ngày 19/5/2007; Phạm Văn Tân, sinh ngày 08/6/2007; cùng địa chỉ: Thôn 7, xã Nga An, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa và Nguyễn Văn Quyết, sinh ngày 05/01/2008 địa chỉ: thôn 11, xã Nga An, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Ngày 04/9/2022, thấy Quyết đang ở sân trường THCS Nga An thì Duy đến nói với Thành và Tân biết việc Quyết đang có mặt ở trong trường. Duy nói “Thằng Quyết Ký nay có đi học, có đánh nó thì đánh đi kìa” để Thành và Tân tìm đánh Quyết bị thương tích ở vùng đỉnh đầu, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 53%. Tuy Duy không tham gia đánh Quyết nhưng xuất phát từ việc Duy nói với Thành và Tân đã kích động, xúi giục Tân và Thành thực hiện hành vi phạm tội. Hậu quả: Quyết bị thương tích trên cơ thể là 53%. Hành vi của Nguyễn Ngọc Duy cấu thành tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, tại thời điểm xảy ra sự việc, Duy 13 tuổi 10 tháng 01 ngày nên không xem xét xử lý hình sự đối với Nguyễn Ngọc Duy.

* Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Công an huyện Nga Sơn nhận thấy Nguyễn Ngọc Duy đang là học sinh nhưng do Duy biết giữa Thành và Tân có mâu thuẫn với Quyết nên khi thấy Quyết ở sân trường, Duy đã nói cho Thành và Tân biết và hai người này đã tìm Quyết để đánh. Hậu quả: Quyết bị thương tích 53%. Căn cứ bản kết luận điều tra số 195/KLĐT-PC01 ngày 04/7/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Do Duy chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Duy. Căn cứ vào hành vi vi phạm của Duy, Công an huyện Nga Sơn đề nghị TAND huyện Nga Sơn xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Ngọc Duy.

* Ý kiến của người đề nghị Nguyễn Ngọc Duy: Sau khi sự việc xảy ra vào ngày 04/9/2022, bản thân Duy cũng rất ân hận và nhận thấy việc phát ngôn như vậy là vi phạm, dẫn đến anh Quyết bị Thành và Tân đánh gây thương tích 53%. Từ ngày xảy ra sự việc, Duy vẫn đang học tại trường THCS xã Nga An. Trong học tập, Duy không có vi phạm gì, với gia đình: bản thân luôn vâng lời cha mẹ. Đề nghị Tòa án quyết định thời hạn chấp hành tại trường giáo dưỡng ở mức thấp nhất để sớm có cơ hội trở về tiếp tục theo học chương trình của người học sinh và làm tốt nghĩa vụ người con với bố, mẹ.

* Ý kiến người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị (ông Nguyễn Ngọc Dũng): Gia đình cũng quản lý giám sát cháu Duy trong các hoạt động tại gia đình. Tuy nhiên, ngoài phạm vi gia đình, mỗi khi cháu đi học hay vui chơi với bạn bè, gia đình cũng chưa dành nhiều thời gian để sát sao cháu. Hành vi vi phạm của cháu xuất phát từ lời nói dẫn đến hậu quả anh Quyết bị Thành và Tân gây tổn hại sức khỏe là 53% là ngoài mong muốn của cháu. Cháu Duy sai phạm, gia đình cũng đồng ý về đề nghị của Cơ quan Công an huyện Nga Sơn để đưa Duy vào trường giáo dưỡng một thời gian, giúp Duy có cơ hội được học tập, sửa chữa những sai lầm. Tuy nhiên, đề nghị Tòa án cho cháu Duy được giảm nhẹ thời gian giáo dục tại trường giáo dưỡng.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn:

- Về hồ sơ đề nghị đã đầy đủ và đúng với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của TAND đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

- Đề nghị TAND huyện Nga Sơn: Chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng của Công an huyện Nga Sơn đối với Nguyễn Ngọc Duy. Thời hạn chấp hành: 06 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, trên cơ sở ý kiến của những người tham gia phiên họp:

Về tài liệu hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Ngọc Duy đã đầy đủ và đúng theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 99; Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 13 Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục, bắt buộc.

Về tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Ngọc Duy: là học sinh, do biết các đối tượng có mâu thuẫn và khi biết anh Quyết có mặt tại sân trường, suy nghĩ bồng bột nên Duy đã báo cho Thành và Tân biết và có những lời lẽ kích động để Thành và Tân tìm anh Quyết đánh gây thương tích 53%. Hành vi của các đối tượng phạm vào tội Giết người. Tuy nhiên, thời điểm xảy ra sự việc, Duy mới 13 tuổi 10 tháng 01 ngày nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội Giết người. Do đó, việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Duy là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi, bổ sung năm 2020. Tuy nhiên, sau khi sự việc xảy ra, bản thân Duy đã tự nguyện khai báo, thành thật nhận lỗi và vẫn tiếp tục tham gia học tập bình thường, không có biểu hiện vi phạm tại trường học cũng như tại địa phương.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý hành chính và thẩm quyền, trình tự lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo đúng quy định của pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Ngọc Duy đã tự nguyện khai báo, thành thật nhận lỗi, chấp hành các quy định của pháp luật, nội quy nhà trường và địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Nguyễn Ngọc Duy không có tình tiết tăng nặng.

Xét đề nghị của Công an huyện Nga Sơn và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn; của người đề nghị và đại diện người đề nghị tại phiên họp là có căn cứ.

Căn cứ vào các Điều 91,Điều 92, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi, bổ sung năm 2020; các Điều 21; 23; 24; 25; 31; 32 và 33 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại TAND, thấy rằng việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Ngọc Duy vào trường giáo dưỡng là cần thiết.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Ngọc Duy, sinh ngày 03/11/2008; địa chỉ: Thôn 5, xã Nga An, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 06 (sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Quyền khiếu nại, kháng nghị đối với Quyết định: Nguyễn Ngọc Duy, ông Nguyễn Ngọc Dũng có quyền khiếu nại quyết định; Công an huyện Nga Sơn có quyền kiến nghị, VKSND huyện Nga Sơn có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị mà không có khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Nga Sơn; Trường giáo dưỡng số 02, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.