Quyết định 11/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng15 giờ 40 phút ngày 04/01/2023 anh Nguyễn Thanh L -Trưởng Công an xã Trà Đông nhận được cuộc gọi điện thoại từ anh Lê Thanh T với nội dung báo cáo việc Giang Văn T đang quậy ở nhà anh. Nhận được tin báo anh Nguyễn Thanh L yêu cầu anh Bùi Thế H là công an viên thôn Đ, xã T đang có mặt tại đó cùng đi với mình để xác minh, giải quyết vụ việc theo báo cáo của anh T. Anh H mặc trang phục công an viên và áo khoác bên ngoài chở anh L mặc trang phục cảnh sát nhân dân và áo khoác màu xanh đen bên ngoài bằng xe moto hai bánh của cá nhân đến nhà anh Tâm cách trụ sở Ủy ban xã T khoảng 200 mét. Khi đến trước quán nước của anh Phạm Lý V gần nhà anh T thì anh L thấy anh T đang đứng tại đây nên xuống xe đến hỏi anh T “T đâu” thì anh T trả lời “ở trong nhà”. Anh L đi bộ đến phần sân xi măng nhà của T thì mới gọi to tên “T”. T từ trong phòng ngủ vừa chạy ra đến vị trí anh L đứng thì Tuấn dùng hai tay đẩy vào ngực của anh L và nói “mi làm chi ở nhà ta, mi cút khỏi nhà ta” làm anh L lùi lại. Tiếp đó, T chạy vào khu nhà cũ lấy một con dao rồi chạy ra đuổi đánh anh L. Anh L thấy T cầm dao chạy về hướng mình thì bỏ chạy ra đường bê tông liên xã trước nhà Tuấn theo hướng chợ Trà Đông. Lúc này, anh H, anh V và anh Võ Anh Qu đuổi theo can ngăn. Tuấn chạy đuổi anh Long khoảng 30 mét thì dừng lại. Thấy anh L đã chạy xa nên T quay lại, đi hướng về nhà. T thấy anh H chạy lại gần vị trí của mình nên có cầm dao chỉ về phía anh H. Lúc này, anh V và anh Qu vào can ngăn T, V lấy con dao từ tay T rồi dẫn T về lại nhà, T bỏ đi đến nhà bạn để nhậu tiếp. Sau đó, anh L cùng lực lượng Công an xã Tquay lại lập Biên bản ghi nhận sự việc.

Vật chứng thu giữ là 01 con dao có tổng chiều dài 33 cm, phần lưỡi bằng kim loại có chiều dài 20 cm, bề mặt dao đã bị rỉ sắt, mũi dao có lỗ tròn đường kính 0,8 cm, cán dao bằng gỗ đã cũ, chiều dài 13 cm.

Bản cáo trạng số: 09/CT-VKSBTM ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Giang Văn T về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 330; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Giang Văn T mức án từ 09 đến 12 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 17/3/2023).

Về trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Thanh L chưa bị thương tích và không có yêu cầu bồi thường gì.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 04/01/2023 anh Nguyễn Thanh L -Trưởng Công an xã Tnhận được cuộc gọi điện thoại từ anh Lê Thanh T với nội dung báo cáo về việc Giang Văn T đang quậy ở nhà anh. Sau khi nhận được tin báo, anh Nguyễn Thanh L cùng anh Bùi Thế H là Công an viên thôn Đ, xã T đến khu vực nhà ở của T tại thôn Ph, xã T, huyện Bắc Trà My để xác minh, giải quyết vụ việc. Khi anh L vừa bước đến phần sân nhà gọi T thì bị cáo Tuấn chạy ra dùng tay đẩy vào ngực của anh L và nói “ Mi làm chi ở nhà ta, mi cút khỏi nhà ta” làm anh L lùi lại. Tiếp đó bị cáo Giang Văn T chạy vào khu nhà cũ lấy một con dao cầm chạy ra đuổi đánh anh L. Thấy vậy anh L bỏ chạy, Giang Văn T tiếp tục đuổi theo khoảng được 30 mét thì được người dân chạy theo can ngăn. Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Giang Văn T phạm tội “chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 BLHS 2015 như bản cáo trạng số 09/CT-VKSBTM ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội.

ơ[2] Xét tính chất, hành vi và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì thấy: Bị cáo Giang Văn Tuấn là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ anh Nguyễn Thanh L là trưởng Công an xã Tvà biết anh L đến nhà để thi hành nhiệm vụ, giải quyết việc xô xát giữa bị cáo và cậu bị cáo là anh Lê Thanh T; giữa bị cáo với anh Nguyễn Thanh L từ trước đến khi xảy ra vụ việc chưa có bất kỳ mâu thuẫn gì với nhau. Tuy nhiên, khi anh L đến giải quyết vụ việc theo trình báo của anh Lê Thanh T bị cáo đã không chọn việc phối hợp với Công an để giải quyết mà đã có hành vi dùng tay đẩy vào ngực của anh L và nói “Mi làm chi ở nhà ta, mi cút khỏi nhà ta” rồi tiếp tục chạy vào khu nhà cũ lấy một con dao cầm chạy ra rượt đuổi đánh anh L. Điều này chứng tỏ hành vi của bị cáo rất manh động, rất coi thường pháp luật, bị cáo cố ý thực hiện hành vi chống đối, liên tiếp có hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực đối với anh L nhằm ngăn cản không cho anh L thực hiện nhiệm vụ của mình với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo mặc dù chưa gây thương tích gì đối với anh L và cũng chưa gây thiệt hại gì đối với tài sản. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan Nhà nước được Pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo đối với bị cáo nói riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, hối hận về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với 01 con dao có tổng chiều dài 33 cm, phần lưỡi bằng kim loại có chiều dài 20 cm, bề mặt dao đã bị rỉ sắt, mũi dao có lỗ tròn đường kính 0,8 cm, cán dao bằng gỗ đã cũ, chiều dài 13 cm. Đây là con dao Giang Văn T dùng để đuổi đánh ông Nguyễn Thanh L nên cần tịch thu tiêu huỷ.

(Vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Trà My theo biên bản giao nhận ngày 27/4/2023).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 330; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Giang Văn T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt bị cáo Giang Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 17/3/2023).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao có tổng chiều dài 33 cm, phần lưỡi bằng kim loại có chiều dài 20 cm, bề mặt dao đã bị rỉ sắt, mũi dao có lỗ tròn đường kính 0,8 cm, cán dao bằng gỗ đã cũ, chiều dài 13 cm.

(Vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Trà My theo biên bản giao nhận ngày 27/4/2023).

Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Giang Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 13/7/2023).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Quảng Nam;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND tỉnh Quảng Nam;

- Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam;

- VKSND huyện Bắc Trà My;

- Cơ quan CSĐT huyện Bắc Trà My;

- Chi cục THADS huyện Bắc Trà My;

- Bị cáo;

- Những người tham gia tố tụng khác;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Phạm Thị Hồng Chi

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Minh Tài Nguyễn Tuấn Sơn

Phạm Thị Hồng Chi Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Quảng Nam;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND tỉnh Quảng Nam;

- Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam;

- VKSND huyện Bắc Trà My;

- Cơ quan CSĐT huyện Bắc Trà My;

- Chi cục THADS huyện Bắc Trà My;

- Bị cáo;

- Những người tham gia tố tụng khác;

Phạm Thị Hồng Chi

- Lưu hồ sơ vụ án.