- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp HNGĐ"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị Diễm T và anh Ngô Hoàng T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 11/2022/QĐST-HNGĐ | Tháp Mười, ngày 13 tháng 01 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 362/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Huỳnh Thị Diễm T, sinh năm 1989. Địa chỉ: Ấp 3, xã Mỹ H, huyện Tháp M, Đồng T.
- Bị đơn: Ngô Hoàng T, sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp 4, xã Mỹ Đ, huyện Tháp M, Đồng T. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/01/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị Diễm T và anh Ngô Hoàng T. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ nuôi con: Chị T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Ngô Kim N, sinh ngày 08/7/2012 và Ngô Kim H, sinh ngày 28/10/2014, hiện đang sống cùng chị T. Và chị T không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về án phí: Chị T đồng ý chịu án phí hôn nhân và gia đình là 150.000đ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai số 0001599 ngày 15/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp M; Chị Thúy được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000đ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Tháp Mười, ĐT; - Chi cục THADS huyện Tháp Mười, ĐT; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Lưu: HSVA, (Búp). | THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Mai |