Quyết định 11/2022/QĐST-DS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định t…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết — án dân sự — "Yêu cầu tuyên bố một người đã chết"
Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ chính? Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN THANH XUÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/2022/QĐST- DS

Hà nội, ngày 29 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người đã chết”

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Hoàng Thị Thoa

Thư ký phiên họp: Ông Bùi Thanh Hải – Thư ký Tòa án nhân dân quận

Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên họp:

Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 95/2021/TLST-DS ngày 05 tháng 11 năm 2021 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người đã chết”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 03/2022/QĐST-DS ngày 17 tháng 3 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Bà Tạ Kim A, sinh năm 1974; HKTT: Số X, Ngõ 165 K, quận Đ, thành phố Hà Nội. Hiện tạm trú tại: Phòng Y, Tòa tháp 2, chung cư T, L, phường N, quận T, thành phố Hà Nội.

Yêu cầu Tòa án tuyên bố một người đã chết đối với: Ông Võ Xuân Đ, Sinh năm 1973; HKTT: Số X, Ngõ 165 K, quận Đ, thành phố Hà Nội. Nơi cư trú cuối cùng trước khi chết: Căn hộ M – T2 Chung cư T, L, phường N, quận T, Thành phố Hà Nội

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

2.1. Chị Võ Hoàng A, sinh năm 2001

2.2. Cháu Võ Nhật M, sinh năm 2009

Cùng có HKTT: Số X, Ngõ 165 K, quận Đ, thành phố Hà Nội. Hiện tạm trú tại: Phòng Y, Tòa tháp 2, chung cư T, L, phường N, quận T, thành phố Hà Nội. Đại diện pháp luật cho cháu Võ Nhật M là bà Tạ Kim A mẹ đẻ. (Bà Kim A, chị Hoàng A có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 12/10/2021 của bà Tạ Kim A về việc yêu cầu tuyên bố một người đã chết đối với ông Võ Xuân Đ và các lời khai tại Tòa án, bà Kim A trình bày:

Bà Tạ Kim A và ông Võ Xuân Đ kết hôn ngày 15/3/2000 và sinh được 02 người con gồm Võ Hoàng A sinh năm 2001 và Võ Nhật M sinh năm 2009. Vào khoảng 17h30’ ngày 10/8/2019 ông Võ Xuân Đ có tắm biển và không may gặp tai nạn bị sóng cuốn chìm tại biển Cửa Hội thuộc phường N, thị xã C, tỉnh N, sự việc trên có sự chứng kiếm của nhân dân địa phương. Sau khi xảy ra sự việc gia đình bà đã thông báo tới chính quyền địa phương sở tại, lực lượng tìm kiếm cứu nạn. Ban chỉ huy phòng chống thiên tai và tìm kiếm cứu nạn tỉnh Nghệ An, UBND thị xã Cửa Lò đã phát thông báo đến chính quyền cơ sở, các địa phương lân cận và tổ chức lực lượng phối hợp tìm kiếm cứu nạn dài ngày nhưng đã hơn 02 năm kể từ thời điểm bị tai nạn vẫn không tìm được thi thể và không có bất kỳ tin tức nào xác thực ông Võ Xuân Đ còn sống.

Chính quyền địa phương nơi gia đình bà Tạ Kim A và ông Võ Xuân Đ cư trú xác nhận kể từ thời điểm ngày 10/8/2019 đến nay ông Võ Xuân Đ không có mặt tại nơi cư trú.

Nay, bà Kim A đề nghị Tòa án tuyên bố ông Võ Xuân Đ đã chết để gia đình bà giải quyết các quan hệ về nhân thân và tài sản của ông Võ Xuân Đ đối với những người liên quan.

Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Võ Hoàng A xác nhận là con đẻ của ông Võ Xuân Đ và bà Tạ Kim A, ngoài ra còn có em trai là Võ Nhật M sinh năm 2009. Vào khoảng 17h30’ ngày 10/8/2019 ông Võ Xuân Đ có tắm biển tại biển Cửa Hội thuộc phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An và không may gặp tai nạn bị sóng cuốn chìm, gia đình chị đã thông báo đến chính quyền địa phương để thực hiện việc tìm kiếm cứu nạn nhưng không tìm được thi thể và không có bất kỳ tin tức nào xác thực ông Võ Xuân Đ còn sống. Nay gia đình chị đề nghị Tòa án tuyên bố ông Võ Xuân Đ đã chết để gia đình chị giải quyết các quan hệ về nhân thân và tài sản của ông Võ Xuân Đ đối với những người liên quan.

Tại phiên họp bà Kim A, chị Hoàng A có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến đã trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên họp phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý giải quyết vụ việc, Thẩm phán, thư ký và các đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 27, 391, 392, 393 BLTTDS; Điều 71 và Nghị quyết 326/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Tạ Kim A, tuyên bố ông Võ Xuân Đ đã chết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân nhận định:

Về tố tụng: Xét đơn của bà Tạ Kim A yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Võ Xuân Đ đã chết là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân theo quy định tại khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của người yêu cầu là bà Tạ Kim A, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Võ Hoàng A tại phiên họp. Trong quá trình giải quyết bà Kim A, chị Hoàng A đã có bản tự khai, trình bày đầy đủ ý kiến và có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Tòa án tiến hành phiên họp theo quy định của pháp luật vắng mặt các đương sự.

Về nội dung: Căn cứ đơn yêu cầu của bà Tạ Kim A và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự nhận thấy:

Vào khoảng 17h30’ ngày 10/8/2019 ông Võ Xuân Đ có tắm biển và không may gặp tai nạn bị sóng cuốn chìm tại biển Cửa Hội thuộc phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An, sự việc trên có sự chứng kiến của nhân dân địa phương. Sau khi xảy ra sự việc gia đình bà Kim A đã thông báo tới chính quyền địa phương sở tại, lực lượng tìm kiếm cứu nạn. Ban chỉ huy phòng chống thiên tai và tìm kiếm cứu nạn tỉnh Nghệ An, UBND thị xã C đã phát thông báo đến chính quyền cơ sở, các địa phương lân cận và tổ chức lực lượng phối hợp tìm kiếm cứu nạn dài ngày nhưng đã hơn 02 năm kể ngày ông Võ Xuân Đ bị tai nạn đến nay gia đình bà vẫn không tìm được thi thể và không có bất kỳ tin tức nào xác thực ông Võ Xuân Đ còn sống.

Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân sau khi thụ lý việc dân sự đã có Quyết định Thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố đã chết số 125/QĐ -TA ngày 10/11/2021 đối với ông Võ Xuân Đ. Quyết định này đã được đăng trên báo, phát sóng trên các phương tiện thông tin Đ chúng theo quy định của pháp luật. Cụ thể Thông báo trên báo Thanh Niên 03 số liên tiếp vào các ngày 13, 15,16 tháng 11/2021; Nhắn tìm trên VOV đài tiếng nói Việt Nam vào các ngày 24,25,26 tháng 11/2021; Đăng tải trên Cổng thông tin điện tử ngày 10/11/2021. Tuy nhiên đến nay vẫn không có tin tức gì của ông Võ Xuân Đ.

Như vậy có đủ cơ sở để khẳng định ông Võ Xuân Đ bị tai nạn từ ngày 10/8/2019 và đã hơn 02 năm kể từ ngày bị tai nạn đến nay vẫn không có tin tức xác thực là ông Đ còn sống.

Về thời điểm tuyên bố ông Võ Xuân Đ chết: Ông Võ Xuân Đ bị tai nạn do sóng cuốn chìm tại Biển Cửa Hội thuộc phường N, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An từ ngày 10/8/2019; Theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 71 Bộ luật dân sự năm 2015 thì ngày chết được xác định là sau 02 năm kể từ ngày bị tai nạn và vẫn không có tin tức xác thực là còn sống, khoản 3 Điều 147 Bộ luật dân sự quy định thời hạn. Như vậy ngày chết của ông Võ Xuân Đ được xác định là ngày 11/8/2019. Do đó đơn yêu cầu tuyên bố một người đã chết của bà Tạ Kim A đối với ông Võ Xuân Đ là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 71 Bộ luật dân sự năm 2015 nên được chấp nhận.

Hậu quả pháp lý của việc tuyên bố một người đã chết được giải quyết theo quy định tại Điều 72 Bộ Luật dân sự 2015.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.

Về lệ phí: Bà Tạ Kim A phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39; khoản 2 Điều 367; Điều 369, Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 392; Điều 393 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 71; Điều 72 Bộ luật dân sự 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1]. Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Tạ Kim A về việc tuyên bố ông Võ Xuân Đ là đã chết.

[2]. Tuyên bố ông Võ Xuân Đ, sinh năm 1973; HKTT: Số X, Ngõ 165 K, quận Đ, thành phố Hà Nội. Nơi cư trú cuối cùng trước khi chết: Căn hộ Y – T2 Chung cư T, L, phường N, quận T, Thành phố Hà Nội đã chết ngày 11/8/2019.

[3]. Khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân gia đình, các quan hệ nhân thân khác của ông Võ Xuân Đ được giải quyết như đối với người đã chết.

Quan hệ về tài sản của ông Võ Xuân Đ được giải quyết như đối với người đã chết; Tài sản của ông Võ Xuân Đ được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

[4]. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Tạ Kim A phải chịu 300.000đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí bà Kim A đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số 0007084 ngày 04/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội.

[5]. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết hợp lệ.

Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.