- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Công ty VA - VOV"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của VOV đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 19/2021/KDTM-ST ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân quận HK , thành phố Hà Nội.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 11/2022/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 13 tháng 01 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Ông Nguyễn Tuấn Vũ
Các Thẩm phán:
Ông Hoàng Ngọc Thành
Ông Hoàng Minh Thành
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Dương Thị Huệ - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Trần Chí Thành - Kiểm sát viên.
Nhận thấy:
Ngày 28/10/2021, Tòa án nhân dân quận HK xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại về Tranh chấp hợp đồng xây dựng giữa nguyên đơn: Công ty Cổ phần Tập đoàn VA và bị đơn: VOV . Ngày 16/11/2021, bị đơn là VOV nộp Đơn kháng cáo đến Tòa án nhân dân quận HK .
Tại Đơn trình bày kháng cáo quá hạn đề ngày 30/11/2021 và biên bản ngày 01/12/2021 của Tòa án nhân dân quận HK , VOV (do người đại diện theo ủy quyền) giải trình lý do kháng cáo quá hạn như sau: Thứ nhất: Ngày 11/11/2021 người đại diện theo ủy quyền của VOV mới nhận được bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm nên cần phải xin ý kiến các đơn vị và thực hiện báo cáo VOV về việc kháng cáo. Thứ hai: Trong thời gian từ ngày 11/11/2021 đến ngày 16/11/2021 thì người đại diện theo ủy quyền của VOV phải tham dự phiên tòa xét xử sơ thẩm tại Tòa án nhân dân huyện GL đồng thời phải thu thập các tài liệu trong một vụ án khác cũng do Tòa án nhân dân quận HK giải quyết. Thứ ba: Cần phải có thời gian để xin hỗ trợ các cơ quan có thẩm quyền cung cấp tài liệu gốc để công chứng và nộp cùng đơn kháng cáo. Thứ tư: VOV có sự nhầm lẫn quy định về thời hạn kháng cáo là “15 ngày kể từ ngày tuyên án” thành “15 ngày kể từ ngày làm việc” nên nộp kháng cáo chậm 03 ngày. Kèm theo bản giải trình kháng cáo quá hạn, người kháng cáo nộp Thông báo số 04/2021/TB-TA ngày 22/10/2021 về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa và Biên bản giao nhận tài liệu ngày 16/11/2021của Tòa án nhân dân quận HK , Quyết định hoãn phiên tòa số 76/2021/QĐST-KDTM ngày 22/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện GL
Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn:
Đại diện VOV trình bày: VOV giữ nguyên các ý kiến đã trình bày tại bản giải trình kháng cáo quá hạn và đề nghị Hội đồng xét kháng cáo chấp nhận kháng cáo quá hạn của Đài Tiếng nói Việt Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:
- Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ việc là đúng thẩm quyền. Thẩm phán, Hội đồng phiên họp xét kháng cáo quá hạn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
Về việc gửi bản án của Tòa án cấp sơ thẩm: Ngày 28/10/2021 Tòa án sơ thẩm xét xử vụ án. Theo trình bày của bị đơn thì ngày 11/11/2021, bị đơn mới nhận được bản án nêu trên. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã vi phạm khoản 2 Điều 269 Bộ luật Tố tụng dân sự về giao, gửi bản án sơ thẩm
Về lý do kháng cáo quá hạn: Theo quy định tại khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự thì thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện theo ủy quyền của VOV có mặt nhưng đến ngày 16/11/2021, VOV mới nộp đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là quá thời hạn quy định (04 ngày). Theo quy định tại Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 6 của Nghị quyết 06/2012/NQ-HĐTP 03/12/2012 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ ba “thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án cấp phúc thẩm” của Bộ luật Tố tụng dân sự đã được sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự thì: “Lý do chính đáng” là trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác (như: do thiên tai, lũ lụt; do ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện,...) làm cho người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn luật định. Lý do người kháng cáo trình bày tại phiên họp cũng như bản giải trình không phải là lý do khách quan và không thuộc trường hợp bất khả kháng dẫn đến việc kháng cáo quá hạn nên đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của VOV.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc, ý kiến của người kháng cáo tại phiên họp thể hiện:
Ngày 28/10/2021, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử vụ án kinh doanh thương mại về tranh chấp hợp đồng xây dựng giữa nguyên đơn: Công ty Cổ phần Tập đoàn VA và bị đơn: VOV. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện theo ủy quyền của VOV có mặt tham gia tố tụng từ khi khai mạc phiên tòa đến khi tuyên án.
Ngày 11/11/2021, VOV đã nhận được bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 19/2021/KDTM-ST ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân quận HK .
Theo quy định tại khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự: Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Ngày 16/11/2021, VOV nộp đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm tại Tòa án nhân dân quận HK . Kháng cáo của VOV là kháng cáo quá hạn (04 ngày)
Xét lý do kháng cáo quá hạn của VOV: Tại Đơn trình bày kháng cáo quá hạn đề ngày 30/11/2021 và biên bản ngày 01/12/2021 của Tòa án nhân dân quận HK , đại diện theo ủy quyền của VOV giải trình lý do kháng cáo quá hạn như sau: Thứ nhất: Ngày 11/11/2021 người đại diện theo ủy quyền của VOV mới nhận được bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm nên cần phải xin ý kiến các đơn vị và thực hiện báo cáo VOV về việc kháng cáo. Thứ hai: Trong thời gian từ ngày 11/11/2021 đến ngày 16/11/2021 thì người đại diện theo ủy quyền của VOV phải tham dự phiên tòa xét xử sơ thẩm tại Tòa án nhân dân huyện GL đồng thời phải thu thập các tài liệu trong một vụ án khác cũng do Tòa án nhân dân quận HK giải quyết. Thứ ba: Cần phải có thời gian để xin hỗ trợ các cơ quan có thẩm quyền cung cấp tài liệu gốc để công chứng và nộp cùng đơn kháng cáo. Thứ tư: VOV có sự nhầm lẫn quy định về thời hạn kháng cáo là “15 ngày kể từ ngày tuyên án” thành “15 ngày kể từ ngày làm việc”. Thấy rằng, các lý do VOV đưa ra không phải là lý do khách quan và không thuộc trường hợp bất khả kháng dẫn đến việc kháng cáo quá hạn. Do vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo quá hạn của VOV.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và phù hợp quy định của pháp luật.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của VOV đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 19/2021/KDTM-ST ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân quận HK , thành phố Hà Nội.
| Nơi nhận: - VKS ND TP Hà Nội; - TAND Q. HK ; - Người kháng cáo; - Lưu VP, TKT, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Tuấn Vũ |