- Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản — án dân sự — "Đòi lại tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản, sức khỏe, tinh thần"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của: Nguyên đơn Vũ Công H đối với bản án sơ thẩm số 05/2022/DS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Toà án nhân dân thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 11/2022/QĐ-PT | Cao Bằng, ngày 28 tháng 3 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nông Hà Nam
Các Thẩm phán:
Bà Nguyễn Thị Như
Ông Ngôn Ngọc Viên
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên họp: Bà Đoàn Thị Chinh - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21 tháng 02 năm 2022 nguyên đơn Vũ Công H có đơn kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm số 05/2022/DS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
XÉT THẤY:
Ngày 26 tháng 01 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cao Bằng đưa vụ án “Đòi lại tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản, sức khỏe, tinh thần” giữa nguyên đơn ông Vũ Công H và bị đơn ông Nông Văn L ra xét xử.
Ngày 08 tháng 02 năm 2022 nguyên đơn ông Vũ Công H có Đơn đề nghị xem xét, giải quyết đề ngày 27/01/2022 gửi Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
Ngày 21 tháng 02 năm 2022 nguyên đơn Vũ Công H có đơn kháng cáo đề ngày 16/02/2022 nộp trực tiếp tại Tòa án nhân dân thành phố C. Tuy nhiên nội dung đơn kháng cáo ông H nộp không đúng quy định pháp luật, Tòa án nhân dân thành phố C đã ra Thông báo về yêu cầu làm lại, sửa đổi, bổ sung đơn kháng cáo số 91/TB-TA ngày 22/02/2022. Ngày 25/02/2022 Tòa án nhân dân thành phố C đã nhận được đơn kháng cáo đã sửa đổi, bổ sung của ông H. Tại biên bản làm việc ngày 23 tháng 02 năm 2022, nguyên đơn Vũ Công H xác nhận tại Đơn đề nghị đề ngày 27/01/2022 ông có ý kiến kháng cáo bản án, tuy nhiên thời điểm đó ông chưa được Tòa án tống đạt bản án. Hội đồng xét kháng cáo xét thấy, mặc dù Đơn đề nghị xem xét, giải quyết đề ngày 27/01/2022 của nguyên đơn Vũ Công H chưa đúng thể thức theo quy định của Đơn kháng cáo, tuy nhiên nội dung trong văn bản thể hiện nội dung ông không nhất trí với bản án sơ thẩm mà Tòa án nhân dân thành phố C đã tuyên, do đó cần xem nội dung của văn bản trên như Đơn kháng cáo. Mặt khác, ông H cũng đã nộp tạm ứng án phí và Biên lai theo thông báo Tòa án. Việc kháng cáo của nguyên đơn là đúng thời hạn theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của: Nguyên đơn Vũ Công H đối với bản án sơ thẩm số 05/2022/DS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Toà án nhân dân thành phố C, tỉnh Cao Bằng. 2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Cao Bằng; - TAND thành phố C; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký) Nông Hà Nam |