- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "L-H tranh chấp nuôi con sau ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: 1.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ***** | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 11/2021/QĐST - HNGĐ | Chương Mỹ, ngày 07 tháng 01 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 586/2020/HNGĐ-ST ngày 24/12/2020 về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” giữa: * Nguyên đơn: Anh NBL, sinh năm 1989 Nơi đăng ký HKTT và cư trú: TT Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội. * Bị đơn: Chị BTH, sinh năm 1988 Nơi đăng ký HKTT và cư trú: TT Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
- Căn cứ các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự;
- Căn cứ các Điều 54, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;
- Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: 1.1. Anh NBL và chị BTH có 01 con chung là cháu NBTL1, sinh ngày 12/07/2013. Thay đổi người trực tiếp nuôi cháu NBTL1 từ chị BTH sang anh NBL. Giao cháu NBTL1, sinh ngày 12/07/2013 cho anh NBL trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu NBTL1 đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác. Chị BTH có quyền và nghĩa vụ đi lại, thăm nom con chung không ai được cản trở. 1.2. Về cấp dƣỡng nuôi con chung: Chị BTH không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, việc cấp dưỡng là do chị BTH tự nguyện. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị BTH. 1.3. Về án phí: Anh NBL phải nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Đối trừ với 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0010456 ngày 24 tháng 12 năm 2020). Anh NBL được hoàn trả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND huyện Chương Mỹ; - Chi cục THADS huyện Chương Mỹ; -UBND TT Xuân Mai, huyện Chương Mỹ.; - Các đương sự; - Lưu HSVA/VP. | THẨM PHÁN Nguyễn Hoàng Long |