vanban.org

Quyết định 11/2021/HSST-QĐ — Hình sự

TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ Tuyên án 11/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2021/TLST-HS ngày 20/10/2021 đối với: Võ Huy T, sinh ngày 21/3/1987 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: T4, KP5, TTTP, TP, ĐN. Bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2021/TLST-HS ngày 20/10/2021 đối với: Võ Huy T, sinh ngày 21/3/1987 tại Đồng Nai.
  • Căn cứ chính? Điều 277 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 45 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BÌNH THỦY
THÀNH PHỐ CẦN THƠ
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/2021/HSST-QĐBình Thủy, ngày 11 tháng 11 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY

Căn cứ các Điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2021/TLST-HS ngày 20/10/2021.

Xét thấy, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy có đồng phạm trong vụ án, nhưng chưa được khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2021/TLST-HS ngày 20/10/2021 đối với: Võ Huy T, sinh ngày 21/3/1987 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: T4, KP5, TTTP, TP, ĐN.

Bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Cho Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

Làm rõ hành vi của Nguyễn Văn T1, sinh năm 1997 có là đồng phạm với bị cáo Võ Huy T phạm tội “Trộm cắp T sản” với vai trò giúp sức không? Do thời điểm xảy ra hành vi phạm tội là khoảng 03 giờ 30 phút đến 04 giờ sáng, bị cáo T đi bộ vào hẻm 286 đòi tiền nhưng khi ra T1 thấy bị cáo T dẫn xe từ trong hẻm ra nhưng xe không có chìa khóa. Khi ra đến nơi thì T tiếp tục mở khóa nhưng không được, T1 có nghi vấn về chiếc xe không? Có hỏi T tại sao có xe không? Nếu theo lời khai của bị cáo T, xe là của anh Tr, người phải trả nợ cho T giao xe cho T, khi nào trả nợ xong sẽ nhận xe lại, tại sao lại không giao chìa khóa xe? T1 có nghi vấn vấn đề này không?

Tại phiên tòa, T khai có nói cho T1 nghe về việc mình lấy xe của Tr để sau đó Tr liên hệ nhận lại; còn T1 thì khai không hỏi T, khi T kêu T1 đẩy xe thì T1 giúp T, có sự mâu thuẫn trong lời khai của T và T1 không?

Khi T kêu T1 ngồi trên xe mô tô của T để đẩy xe mô tô của anh Tr đến nhà của anh Diệp Lương D để gửi xe, thì đến 05 giờ 50 phút T1 đến Công an phường An Cư, quận Ninh Kiều Tr báo T1 bộ sự việc nêu trên. Lý do nào T1 đi Tr báo? Cần làm rõ T1 đi Tr báo là tố giác tội phạm hay tự thú về hành vi phạm tội?

*Nơi nhận:

Cỡ chữ