Quyết định 11/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Nguyễn Sỹ Đ có đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện đang cư trú tại Thôn A, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đăk Lăk.

Ngày 05/11/2018 Nguyễn Sỹ Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thị trấn B, huyện K, bị Công an thị trấn B, huyện K phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 12/11/2018. đối với Nguyễn Sỹ Đ. Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện K đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn số 263/QĐ-UBND ngày 16/11/2018 đối với Nguyễn Sỹ Đ, thời hạn giáo dục tại thị trấn là 03 tháng, kể từ ngày 16/11/2018 (đã chấp hành xong ngày 15/02/2019). Ngày 13/4/2019 Nguyễn Sỹ Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an thị trấn B phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính số 58/BB-VPHC ngày 16/4/2019. Quá trình làm việc, Nguyễn Sỹ Đ khai nhận bắt đầu sử dụng chất ma túy từ đầu năm 2015 đến nay. Loại ma túy sử dụng là ma túy đá (Methamphetamin), cách thức sử dụng là hút vào cơ thể, liều lượng sử dụng là khoảng 100.000đ đến 200.000đ một lần. Công an thị trấn B đã phối hợp với Bệnh viện đa khoa huyện K, tỉnh Đăk Lăk xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Sỹ Đ. Kết quả dương tính với ma túy.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị ông Nguyễn An Tòng - Trưởng phòng Lao động -Thương binh và xã hội huyện Krông Ana trình bày: Căn cứ vào Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ; hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thể hiện Nguyễn Sỹ Đ là người nghiện ma túy từ đầu năm 2015 đến nay, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn B, huyện K do nghiện ma túy nhưng không tự cai nghiện được gây ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Ana xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Sỹ Đ với thời hạn 24 tháng.

Người bị đề nghị Nguyễn Sỹ Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana phát biểu ý kiến: Về thẩm quyền giải quyết vụ việc, tư cách pháp lý và mối quan hệ của những người tham gia tố tụng, về thu thập chứng cứ, thời hạn xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thời gian gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp, tống Đ các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng; trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại phiên họp và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đúng theo Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào các ý kiến trình bày tại phiên họp, xét thấy:

Nguyễn Sỹ Đ là người trên 18 tuổi, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, buộc Đ phải biết chất ma túy là chất gây nghiện, do Nhà nước độc quyền quản lý, cấm sử dụng, gây nhiều nguy hại cho nòi giống con người và xã hội, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng, không những thế nó còn là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh thế kỷ lây nhiễm HIV/AIDS và dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác gây ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội. Nguyễn Sỹ Đ bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2015 cho đến nay, đã bị áp dụng biện pháp hành chính đưa đi cai nghiện bát buộc thời hạn 18 tháng nhưng sau khi chấp hành xong thời hạn vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vào ngày 16/11/2018 đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn do sử dụng ma túy, ngày 16/4/2019 bị Công an thị trấn B, huyện K phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó các cơ quan có thẩm quyền đã lập hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Sỹ Đ. Việc lập hồ sơ của các cơ quan có thẩm quyền đầy đủ, đúng quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 4, 8, 9, 11, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

“1. Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định.

2………..”

Trên cơ sở xem xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm pháp luật, nhân thân, mức độ nhận thức về pháp luật của người bị đề nghị và ý kiến của những người tham gia phiên họp, xét thấy mặc dù biết tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng Nguyễn Sỹ Đ vẫn cố ý sử dụng. Xét hành vi của Nguyễn Sỹ Đ có tính liên tục, kéo dài, để tạo điều kiện cho Nguyễn Sỹ Đ chữa bệnh, lao động, học tập, học nghề để trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và cộng đồng xã hội nên căn cứ vào các Điều 6, 95, 96, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; các Điều 3, 4, 8, 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Krông Ana, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Sỹ Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Nguyễn Sỹ Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đăk Lăk – Sở Lao động thương binh và xã hội tỉnh Đăk Lăk (Địa chỉ: Thôn X, xã Y, huyện P, tỉnh Đăk Lăk).

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Nguyễn Sỹ Đ có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Krông Ana; Công an huyện Krông Ana.