Quyết định 11/2018/QĐDS-ST: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định t…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết — án dân sự — "(VDS ĐV Đ)"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Đặng Anh H.
Căn cứ chính? Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 369 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CAI LẬY
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/2018/QĐDS-ST

Cai Lậy, ngày 06 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Thưa.

Thư ký phiên họp: Bà Phạm Tiểu Thơ - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Đ H - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 12 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 225/2018/TLST-DS ngày 29 tháng 6 năm 2018 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết” theo Quyết định mở phiên họp số: 222/2018/QĐST-VDS ngày 27 tháng 11 năm 2018.

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Đặng Anh H, sinh năm 1956.

Địa chỉ: Số A, phường B, thành phố M, tỉnh Tiền Giang. (Xin vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Đặng Văn Đ, sinh năm 1927. (Vắng mặt)

Địa chỉ: ấp J, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

2. Ông Đặng Quốc D, sinh năm 1966. (Xin vắng mặt)

Địa chỉ: Số U, phường B, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

3. Ông Đặng Đ M, sinh năm 1974. (Xin vắng mặt)

Địa chỉ: ấp J, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Ông Đặng Văn Đ, Địa chỉ ấp J, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Vào năm 2004 do buồn chuyện gia đình nên ông Đặng Văn Đ bỏ nhà đi biệt tích đến nay không có tin tức gì về ông Đ. Sau khi ông Đ bỏ đi, các con ông Đ là ông Đặng Anh H, ông Đặng Quốc D, ông Đặng Đ M dã áp dụng nhiều biện pháp tìm kiếm tìm kiếm khắp nơi ra các tỉnh khác như An Giang, Tây Ninh, TP.Hồ Chí M...nhưng vẫn không có kết quả. Ngày 11/6/2018 ông Đặng Anh H có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Đặng Văn Đ là đã chết.

Ông Đặng Quốc D, ông Đặng Đ M thống nhất với lời trình bày và yêu cầu của ông Đặng Anh H.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ; Các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Việc ông Đặng Anh H có đơn yêu cầu Tòa án “Tuyên bố một người là đã chết” đối với ông Đặng Văn Đ, sinh năm 1927, Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng tại ấp J, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Vào năm 2004 ông Đặng Văn Đ do buồn chuyện gia đình nên bỏ nhà đi biệt tích đến nay. Sau khi ông Đ bỏ đi, các con ông Đ là ông Đặng Anh H, ông Đặng Quốc D, ông Đặng Đ M có tìm kiếm khắp nơi nhưng vẫn không có kết quả. Hiện nay không biết ông Đặng Văn Đ ở đâu, còn sống hay đã chết. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy áp dụng Điều 369, Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm d khoản 1 Điều 71 Bộ luật dân sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu của ông Đặng Anh H tuyên bố ông Đặng Văn Đ đã chết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp: Ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết: Việc ông Đặng Anh H yêu cầu Tòa án tuyên bố một người là đã chết đối với ông Đặng Văn Đ được quy định tại khoản 4 Điều 27 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

. Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu ông Đặng Anh H và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Đặng Quốc D, ông Đặng Đ M có đơn xin vắng mặt. Căn cứ vào Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định giải quyết vắng mặt các đương sự trên.

Về nội dung yêu cầu: Ông Đặng Văn Đ, sinh năm 1927, Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng tại ấp J, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Vào năm 2004 ông Đặng Văn Đ do buồn chuyện gia đình nên bỏ nhà đi biệt tích đến nay không thấy về, không ai biết hiện nay ông đang sinh sống ở đâu. Sau khi ông Đ bỏ đi, Công an xã Long Trung, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xác nhận ngày 27/02/2013 ông Đặng Văn Đ sinh năm 1927 là cha của ông Đặng Anh H có hộ khẩu thường trú tại ấp J, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang, tự bỏ nhà đi từ năm 2004 đến nay không rõ đi đâu. Tòa án đã tiến hành thực hiện các thủ tục tìm kiếm theo quy định pháp luật cụ thể: đã phát sóng nhắn tin tìm kiếm ông Đặng Văn Đ liên tiếp vào các ngày 26, 27 và 28 tháng 7 năm 2018 trên Đài truyền hình Việt Nam, tại Trung tâm truyền hình Việt Nam - Thành phố Hồ Chí M. Ngoài ra, việc tìm kiếm ông Đ còn được đăng trên Báo Công Lý 03 số liên tiếp số 65(1604) ngày 15 tháng 8 năm 2018; số 66(1605) ngày 17 tháng 8 năm 2018; số 67(1606) ngày 22 tháng 8 năm 2018.

Nay đã hết thời hạn 04 tháng, kể từ ngày có Thông báo tìm kiếm trên Đài và Báo vẫn không có tin tức gì về ông Đ. Như vậy, ông Đ đã biệt tích trên năm năm liền và không có tin tức xác thực còn sống nên ông H yêu cầu tuyên bố một người là đã chết đối với ông Đặng Văn Đ là có cơ sở được qui định tại điểm d khoản 1 Điều 71 Bộ luật dân sự năm 2015 nên được chấp nhận.

Do ông Đặng Anh H không xác định được ngày nhận được tin tức cuối cùng của ông Đ cụ thể là ngày nào. Nên ngày chết của ông Đặng Văn Đ được xác định là ngày 01/01/ 2005 được quy định tại khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự năm 2015 “nếu không xác định được ngày tháng có tin tức cuối cùng thì thời hạn này được tính từ ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối cùng”.

Về hậu quả pháp lý: Khi quyết định của Tòa án tuyên bố là một người đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân, gia đình và các quan hệ nhân thân khác của người đó được giải quyết như đối với người đã chết. Quan hệ tài sản của người bị Tòa án tuyên bố là đã chết được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của người đó được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

Về lệ phí: Do yêu cầu của ông Đặng Anh H được chấp nhận nên phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng. Theo qui định tại khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là có cơ sở phù hợp với nhận định của Tòa án, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 4 Điều 27, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 392, Điều 393 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 71, khoản 1Điều 68, Điều 72 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Đặng Anh H.

Tuyên bố ông Đặng Văn Đ, sinh năm 1927, nơi cư trú cuối cùng Ấp 3, xã Long Trung, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đã chết. Ngày chết được xác định là ngày 01 / 01 / 2005.

2. Về hậu quả pháp lý: Khi quyết định của Tòa án tuyên bố là một người đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân, gia đình và các quan hệ nhân thân khác của người đó được giải quyết như đối với người đã chết. Quan hệ tài sản của người bị Tòa án tuyên bố là đã chết được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của người đó được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

3. Lệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp: Ông Đặng Anh H phải chịu 300.000 đồng lệ phí, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 15714 ngày 29/6/2013 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, vậy ông H đã nộp đủ lệ phí việc dân sự sơ thẩm.

4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp những người vắng mặt có quyền kháng cáo tính từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP