vanban.org

Quyết định 11/2017/QĐKDTM-ST — Tranh chấp về đại diện, đại lý

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:

Nguyên đơn: Công ty T Địa chỉ: P608, Lầu 6, Tòa nhà Petrovietnam; Số 1-5 LD, Phường B, Quận A, Thành phố H. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về đại diện, đại lý — án kinh doanh thương mại — "Công ty T kiện Công ty P"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ MỸ THO
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/2017/QĐKDTM-STMỹ Tho, ngày 31 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 18/2017/TLST-KDTM ngày 15/6/2017.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:

- Nguyên đơn: Công ty T

Địa chỉ: P608, Lầu 6, Tòa nhà Petrovietnam; Số 1-5 LD, Phường B, Quận A, Thành phố H.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Quang Tuấn A - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Hoàng Đăng A - Chức vụ: Kế toán trưởng.

- Bị đơn: Công ty P.

Địa chỉ: Số 140-141 đường Ấp Bắc, Phường 5, thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoàng P (sinh năm 1977) là Giám đốc. Trú tại: Số 233 ẤB, Phường R, thành phố M, tỉnh T.

2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

- Công ty P (Đại diện là ông Nguyễn Hoàng P – Giám đốc) có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ trả cho Công ty T tổng số tiền nợ là 1.765.550.450 đồng (Một tỷ bảy trăm sáu mươi lăm triệu năm trăm năm mươi ngàn bốn trăm năm mươi đồng), trong đó: tiền nợ mua sản phẩm điện thoại di động là 1.410.900.000 đồng, tiền lãi phạt là 58.499.044 đồng, tiền lãi chậm thanh toán là 296.151.406 đồng.

Thời gian thực hiện trả như sau:

Ngày 05/10/2017: trả 600.000.000 đồng;

Ngày 05/11/2017: trả 600.000.000 đồng;

Ngày 05/12/2017: trả 465.550.450 đồng, là hoàn tất.

Kể từ ngày Công ty T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Công ty P chậm thi hành thì còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.

- Về án phí:

Công ty P phải chịu 16.241.600 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Công ty T chịu 16.241.600 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 34.134.400 đồng theo biên lai thu số 32077 ngày 15/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên được hoàn lại 17.892.800 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ