Quyết định 1099/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾ T ĐỊ NH

CÔNG NHẬ N THUẬ N TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎ A THUẬ N CỦ A CÁC ĐƯƠNG S

Ự Căn cứ hồ sơ v ụ việ c Hôn nhân và gia đình thụ lý số 948/2017/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2017 về việ c “Yêu cầ u công nhậ n thuậ n tình ly hôn” giữ a: Ngư ờ i yêu cầ u: Ông Nguyễn K , sinh năm 1975, Ngư ờ i yêu cầ u: Bà Nguyễn Phú M , sinh năm 1976, Cùng đị a chỉ : phư ờng T, quận T,th ành phố H. Căn cứ vào các Điề u 212, 361, 397 củ a Bộ luậ t tố tụ ng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các Điề u 55, 57, 81, 82, 83, 84 củ a Luậ t Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bả n ghi nhậ n sự tự nguyệ n ly hôn và hòa giả i thành ngày 13 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤ Y:

Việ c thuậ n tình ly hôn và thỏ a thuậ n củ a các đương s ự đư ợ c ghi trong biên bả n ghi nhậ n sự tự nguyệ n ly hôn và hòa giả i thành ngày 13 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyệ n và không trái pháp luậ t, không trái đạ o đứ c xã hộ i. Đã hế t thờ i hạ n bả y ngày, kể từ ngày lậ p biên bả n ghi nhậ n sự tự nguyệ n ly hôn và hòa giả i thành, không có đương s ự nào thay đổ i ý kiế n về sự thỏ a thuậ n đó.

QUYẾ T ĐỊ NH:

1. Công nhậ n sự thuậ n tình ly hôn giữ a: Ông Nguyễn K , sinh năm 1975, Bà Nguyễn Phú M , sinh năm 1976, Cùng đị a chỉ : phư ờng T, quận T,th ành phố H. 2. Công nhậ n sự thỏ a thuậ n củ a các đương s ự cụ thể như sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn K và Bà Nguyễn Phú M thuậ n tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân chấ m dứ t theo Giấ y Chứ ng nhậ n kế t hôn số 11, quyể n số 01, ngày 11/3/2007 củ a Ủ y ban nhân dân phư ờ ng N, thành phố Q, tỉ nh Q kể từ ngày quyế t đị nh có hiệ u lự c pháp luậ t. 2.2. Về con chung: Có 01 trẻ tên Nguyễ n Phú Mỹ L, sinh ngày 07/12/2006. Bà Nguyễn Phú M đư ợ c quyề n trự c tiế p nuôi dư ỡ ng con chung; bà M không yêu cầ u Ông K cấ p dư ỡ ng nuôi con. Trong trư ờ ng hợ p bà M không còn đủ điề u kiệ n trự c tiế p trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡ ng, giáo dụ c con chung thì trên cơ s ở lợ i ích củ a con, cá nhân hoặ c cơ quan, tổ chứ c có quyề n yêu cầ u thay đổ i ngư ờ i trự c tiế p nuôi con. Ông K có quyề n, nghĩ a vụ thăm nom con mà không ai đư ợ c cả n trở . Bà M cùng các thành viên trong gia đình không đư ợ c cả n trở Ông K trong việ c thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡ ng, giáo dụ c con. Trư ờ ng hợ p Ông K lạ m dụ ng việ c thăm nom để cả n trở hoặ c gây ả nh hư ở ng xấ u đế n việ c trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡ ng, giáo dụ c con thì bà M có quyề n yêu cầ u Tòa án hạ n chế quyề n thăm nom. Khi có lý do chính đáng, mứ c cấ p dư ỡ ng có thể thay đổ i. Việ c thay đổ i mứ c cấ p dư ỡ ng do các bên thỏ a thuậ n; nế u không thỏ a thuậ n đư ợ c thì yêu cầ u Tòa án giả i quyế t; 2.3. Về tài sả n chung và nghĩ a vụ dân sự : Hai bên xác nhậ n không có. 2.4. Về lệ phí việ c dân sự : 300.000 (ba trăm nghìn) đồ ng do Ông Nguyễn K và Bà Nguyễn Phú M nộ p nhưng đư ợ c cấ n trừ vào số tiề n tạ m ứ ng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồ ng theo biên lai thu tiề n tạ m ứ ng án phí số 0009850 ngày 04/10/2017 củ a Chi cụ c thi hành án dân sự quận T . Ông K và bà M đã nộ p đủ lệ phí. Thi hành tạ i cơ quan Thi hành án dân s ự có thẩ m quyề n. Trư ờ ng hợ p quyế t đị nh này đư ợ c thi hành theo quy đị nh tạ i Điề u 2 củ a Luậ t thi hành án dân sự thì ngư ờ i đư ợ c thi hành án dân sự , ngư ờ i phả i thi hành án dân sự có quyề n thỏ a thuậ n thi hành án, quyề n yêu cầ u thi hành án, tự nguyệ n thi hành án hoặ c bị cư ỡ ng chế thi hành án theo quy đị nh tạ i các Điề u 6, 7 và 9 củ a Luậ t thi hành án dân sự ; thờ i hiệ u thi hành án đư ợ c thự c hiệ n theo quy đị nh tạ i Điề u 30 củ a Luậ t thi hành án dân sự . 3. Quyế t đị nh này có hiệ u lự c pháp luậ t ngay sau khi đư ợ c ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tụ c phúc thẩ m.