Quyết định 1096/2017/QĐ-PT — TAND TP. Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Hà Thị Ngọc H-Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C"
Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số
Căn cứ chính? Điều 141 Luật Tố tụng hành chính; Điều 141 Luật Tố tụng hành chính ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải; Điều 142 Luật Tố tụng hành chính ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải

THÀNH PHỒ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1096/2017/QĐ-PT

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO VÀ KHÁNG NGHỊ

ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Mai Thị Thanh Tú.

Các Thẩm phán:

Bà Phan Thụy Vi.

Ông Vũ Bảo Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp:

Bà Nguyễn Thị Én – Kiểm sát viên.

Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

05/2017/QĐST-HC ngày 25/9/2017.

Tòa án nhân dân huyện C đã căn cứ vào các Khoản 5 Điều 38; Điểm đ Khoản

1 Điều 141; Điều 142 và Điều 145 của Luật Tố tụng hành chính quyết định tạm

đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “Khiếu kiện quyết định hành chính và hành

vi hành chính”, giữa:

Người"khởi"kiện: Bà Hà Thị Ngọc H, sinh năm 1965.

Địa chỉ:, tổ 63, khu phố 5, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người"bị"kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C.

Địa chỉ: thị trấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người"có"quyền"lợi,"nghĩa"vụ"liên"quan:"

1/ Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1978.

2/ Bà Lã Thị T, sinh năm 1985.

Cùng địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Đơn kháng cáo ngày 06/10/2017, người khởi kiện bà Hà Thị Ngọc H đã

kháng cáo với lý do: Căn cứ Khoản 1 Điều 9 Luật Tố tụng hành chính quy định

“Các"đương"sự"có"quyền"và"nghĩa"vụ"chủ"động"thu"thập,"giao"nộp"tài"liệu,"chứng"

cứ"cho"Tòa"án"và"chứng"minh"yêu"cầu"của"mình"là"có"căn"cứ"và"hợp"pháp”. Tòa án

nhân dân huyện C áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 141 Luật Tố tụng hành chính để

tạm đình chỉ giải quyết vụ án là vi phạm Khoản 1 Điều 9 Luật Tố tụng hành chính.

Tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 900/QĐ-VKS-HC ngày 04 tháng 10 năm

2017, Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã kháng nghị với lý do:

Căn cứ Khoản 1 Điều 9 Luật Tố tụng hành chính quy định “Các" đương" sự" có"

quyền"và"nghĩa"vụ"chủ"động"thu"thập,"giao"nộp"tài"liệu,"chứng"cứ"cho"Tòa"án"…”, Việc Tòa án nhân dân huyện C căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 141 Luật Tố tụng hành chính cần đợi người bị kiện cung cấp tài liệu, chứng cứ để tạm đình chỉ giải quyết vụ án là vi phạm quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Ngày 14/7/2017, Tòa án nhân dân huyện C thụ lý vụ án hành chính sơ thẩm số

02/2017/TLST-HC về việc: “Khiếu kiện quyết định hành chính và hành vi hành chính” giữa người khởi kiện bà Hà Thị Ngọc H và người bị kiện Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C.

Ngày 25/9/2017, Tòa án nhân dân huyện C căn cứ vào các Khoản 5 Điều 38;

Điểm đ Khoản 1 Điều 141; Điều 142 và Điều 145 của Luật Tố tụng hành chính ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 05/2017/QĐST-HC với lý do: “Cần đợi Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C cung cấp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án về người kế quyền, nghĩa vụ tố tụng của ông Lê Văn N mới giải quyết được vụ án theo quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 141 Luật Tố tụng hành chính”.

Ngày 09/10/2017, người khởi kiện bà Hà Thị Ngọc H nộp Đơn kháng cáo đề

ngày 06/10/2017 tại Tòa án nhân dân huyện C.

Ngày 04/10/2017, Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ban hành

Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 900/QĐ-VKS-HC đối với Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 05/2017/QĐST-HC ngày 25/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện C.

Căn cứ Khoản 1 Điều 9 Luật Tố tụng hành chính quy định “Các"đương"sự"có"

quyền"và"nghĩa"vụ"chủ"động"thu"thập,"giao"nộp"tài"liệu,"chứng"cứ"cho"Tòa"án"và" chứng"minh"yêu"cầu"của"mình"là"có"căn"cứ"và"hợp"pháp”."Do đó, kháng cáo của người khởi kiện bà Hà Thị Ngọc H và kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ."

Tuy nhiên, ngày 30/11/2017, Tòa án nhân dân huyện C ban hành Quyết định

tiếp tục giải quyết vụ án hành chính số 129/2017/QĐST-HC, tiếp tục giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 02/2017/TLST-HC ngày 14/7/2017 và hủy bỏ Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 05/2017/QĐST-HC ngày 25/9/2017 vì lý do tạm đình chỉ không còn. Như vậy, kháng cáo của bà Hà Thị Ngọc H và kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị hủy Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 05/2017/QĐST-HC của Tòa án nhân dân huyện C là không cần thiết nữa.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 9; Điểm a Khoản 5 Điều 243 của Luật Tố tụng hành

chính năm 2015;

Căn cứ Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số

05/2017/QĐST-HC ngày 25/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện C.

2. Án phí hành chính phúc thẩm: Bà Hà Thị Ngọc H phải chịu án phí hành

chính phúc thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm

ứng án phí đã nộp theo Biên lai số AA/2016/0007427 ngày 16/10/2017 của

Chi cục Thi hành án dân sự huyện C. Bà Hà Thị Ngọc H đã nộp đủ án phí hành

chính phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi!nhận: