Quyết định 109/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Bá T không có việc làm ổn định nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để chi tiêu cá nhân. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21/02/2021, Tài đi bộ đến chùa KVTN, địa chỉ 160 ST, phường VT, thành phố N để tìm tài sản trộm cắp. T đi vào trong chùa, đến gian thờ hương linh phía sau chánh điện, T quan sát thấy không có người trông xung quanh nên nhanh chóng lấy thùng tiền công đức để phía trước tượng thờ mang ra sân sau của chùa. T tiếp tục vào gian chánh điện lấy 01 cây dùi gõ chuông dài khoảng 50 cm ra chỗ để thùng tiền, T dùng dùi gõ đập vỡ cửa phía sau thùng công đức, sau đó T lấy hết số tiền 18.398.000 đồng trong thùng ra ngoài. Trong lúc đang cất giấu tiền vào túi thì có một chú tiểu tên Trần Văn H đi ngang qua phát hiện hành vi trộm cắp của T nên hô hoán, bắt giữ T và đưa lên công an phường VT làm việc. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Nguyễn Bá T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự- UBND Tp.N từ chối định giá 01 thùng gỗ màu đen kích thước (60x50x25) cm; 01 dùi gõ dài 50 cm theo yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N do không thể hiện nhãn hiệu, chủng loại, nguồn gốc xuất xứ, năm tháng lần đầu sử dụng tài sản và không có tài liệu, chứng từ liên quan.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 thùng gỗ màu đen kích thước (60x50x25) cm; 01 dùi gõ dài 50 cm và số tiền 18.398.000 đồng- đã trả lại cho chủ sở hữu.

Bản Cáo trạng số 126/CT-VKSNT ngày 29 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố N để xét xử Nguyễn Bá T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Bá T theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa đại diện bị hại, người làm chứng vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt họ. [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. [3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bá T thừa nhận vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21/02/2021, tại chùa KVTN, địa chỉ 160 ST, phường VT, thành phố N, Nguyễn Bá T trộm cắp 01 thùng tiền công đức của chùa, bên trong có 18.398.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của đại diện bị hại, người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng số 126/CT-VKSNT ngày 29 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa truy tố Nguyễn Bá T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo Nguyễn Bá T là nguy hiểm, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của tổ chức, cá nhân khác, gây mất ổn định trật tự xã hội ở địa phương. Vì vậy phải xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản phạm tội đã được thu hồi trả cho bị hại nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, tích cực cải tạo, sớm trở thành công dân tốt. [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo trộm cắp của chùa KVTN 01 thùng gỗ màu đen kích thước (60x50x25) cm; 01 dùi gõ dài 50 cm và số tiền 18.398.000 đồng, tại phiên tòa đại diện bị hại vắng mặt nhưng có lời khai đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên Tòa không xét. [5] Về vật chứng vụ án: Đã trả lại cho chủ sở hữu. [6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 200.000đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Bá T.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/02/2021.

- Không xét bồi thường thiệt hại về tài sản giữa bị cáo đối với bị hại.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Nguyễn Bá T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, quyền kháng cáo của bị hại vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.