- Tranh chấp gì? Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng — án kinh doanh thương mại — "Công ty cổ phần Du lịch ĐĐ - Công ty cổ phần A"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 90/2018/KDTM – PT ngày 16/8/2018 về việc tranh chấp Hợp đồng hợp tác kinh doanh giữa:
- Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 109/2018/QĐPT - KDTM | Hà Nội, ngày 30 tháng 08 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2017/KDTM – ST ngày 06/02/2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân bị kháng cáo như sau:
Ngày 27/3/2018, bị đơn Công ty cổ phần A kháng cáo đối với bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2018/KDTM – ST ngày 06/02/2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết: Hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; Buộc cấp xét xử sơ thểm xét xử lại vụ án; Bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần Du lịch ĐĐ vì chấm dứt Hợp đồng hợp tác kinh doanh phụ lục 1 do lỗi của Công ty cổ phần Du lịch ĐĐ; Buộc Công ty cổ phần Du lịch ĐĐ tiếp tục thực hiện hợp đồng hợp tác kinh doanh số 01/HĐHT ký ngày 27/4/2011 và Phụ lục số 01/PKL ký ngày 04/9/2011 có diện tích đất và nhà là 1.200m2; Buộc Công ty cổ phần Du lịch ĐĐ bồi thường cho Công ty cổ phần A toàn bộ tổn thất và thiệt hại cho Công ty cổ phần A.
Ngày 28/3/2018, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần Dệt may TQ kháng cáo đối với bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2018/KDTM – ST ngày 06/02/2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết: Hủy toàn bộ bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm trên của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
XÉT THẤY
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 05/7/2018 bị đơn Công ty cổ phần A và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần Dệt may TQ có đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Xét thấy, việc rút đơn kháng cáo của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH
1.Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 90/2018/KDTM – PT ngày 16/8/2018 về việc tranh chấp Hợp đồng hợp tác kinh doanh giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần Du lịch ĐĐ
Trụ sở: số 14 ĐTĐ, phường TL, quận ĐĐ, Thành phố HN.
Bị đơn: Công ty cổ phần A
Trụ sở: số 59, phố KT, phường KT, quận TX, Thành phố HN.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1.Công ty cổ phần Y học CNC
Trụ sở: số 59, phố KT, phường KT, quận TX, Thành phố HN.
2.Công ty cổ phần Dệt may TQ
Trụ sở chính: số 36 TTT, phường DV, quận CG, Thành phố HN
Địa chỉ văn phòng: số 59, phố KT, phường KT, quận TX, Thành phố HN.
3. Anh Trần Sỹ C – Chủ quán KBMW
Địa chỉ: số 59, phố KT, phường KT, quận TX, Thành phố HN.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2018/KDTM – ST ngày 06/02/2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Công ty cổ phần A và Công ty cổ phần Dệt may TQ mỗi bên phải chịu 1.000.000 án phí phúc thẩm. Mỗi bên được nhận lại số tiền là 1.000.000 đ (một triệu) đồng đã nộp tại biên lai số 0004674 và biên lai số 0004675 ngày09/4/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
| Nơi nhận: - VKSND TP Hà Nội; - Tòa án ND q. Thanh Xuân; - Chi cục THADS q. Thanh Xuân; - Các đương sự; - Lưu HS, TKT, HCTP, VP | THẨM PHÁN Hoàng Ngọc Thành |