- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Dương Văn Gi - Lâm Thị L"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Dương Văn G và chị Lâm Thị Lệ .
- Căn cứ chính? Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8-CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 108/2026/QĐST-HNGĐ | Cần Thơ, ngày 10 tháng 4 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 173/2026/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Dương Văn G; sinh ngày 06/10/1989
Địa chỉ: L, xã H, tỉnh Tây Ninh;
- Bị đơn: Chị Lâm Thị L; sinh ngày 01/01/1994
Địa chỉ: S, xã N, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Dương Văn G và chị Lâm Thị Lệ .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: nh Dương Văn G và chị Lâm Thị Lệ thuận T ly hôn.
- Về con chung và cấp dưỡng: nh Dương Văn G và chị Lâm Thị L thống nhất thỏa thuận như sau: Có 01 con chung là cháu Dương Lâm Nhựt H (N), sinh ngày 17/6/2014; anh G và chị L thống nhất thỏa thuận chị Lâm Thị L được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Dương Lâm Nhựt H cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi và chị L không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.
Anh Dương Văn G được quyền thăm nom, không ai được quyền ngăn cản. Chị Lâm Thị L không được lạm dụng việc nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom cháu Dương Lâm Nhựt H của anh Dương Văn G.
- Về tài sản chung, nợ chung: nh G và chị L cùng khẳng định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: là 150.000 đồng, do anh Dương Văn G tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh G đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005989 ngày 02/4/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Như vậy, anh G được nhận lại số tiền án phí còn thừa là 150.000 đồng. Nhận tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - T ND Thơ; - VKSND khu vực 8-Cần Thơ; -Phòng TH DS Thơ; -UBND xã Nhu Gia, thành phố Cần Thơ; (Theo GCNKH số 63 ngày 03/3/2015 UBND xã Thạnh Phú cũ); -Các đương sự; -Lưu HSV . | THẨM PHÁN Trần Thị Mến |