- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hồ Kim Y và ông Nguyễn
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 108/2026/QĐST-HNGĐ | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 5 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
232/2026/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Kim Y, sinh ngày 11/10/2002; Số CCCD:
xxxxxxxxxxxx; nơi thường trú: Ấp R, xã P, tỉnh Cà Mau; tạm trú: Nhà trọ Nguyễn Thị N, Tổ 1, khu phố Ô, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 09/10/2002; Số CCCD:
xxxxxxxxxxxx; nơi thường trú: Tổ 8, ấp S, xã X, tỉnh Đồng Nai; tạm trú: Nhà trọ Tuyết A, Tổ 3, khu phố B, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia
đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày
05 tháng 5 năm 2026,
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong
biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly
hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hồ Kim Y và ông Nguyễn
Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Kim Y và ông Nguyễn Ngọc T thuận tình
ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc K, sinh ngày
16/12/2021 cho Bà Hồ Kim Y được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của Bà Hồ Kim Y về việc không yêu cầu ông Nguyễn Ngọc T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Hồ Kim Y và ông Nguyễn Ngọc T đều có quyền và nghĩa vụ trông
nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự tự nguyện không yêu cầu
Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Hồ Kim Y chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn
đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024256 ngày 16/4/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chi Minh. Hoàn
́ trả cho bà Hồ Kim Y số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố Hồ Chi Minh;́ - VKSND khu vực 17 - Thành phố Hồ Chi Minh;́ - THADS Thành phố Hồ Chi Minh;́ - UBND xã X, tỉnh Đồng Nai; - Các đương sự; - Lưu: VT; HS. | THẨM PHÁN Đâ ̣u Thi ̣ Loan |