vanban.org

Quyết định 108/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 16/01/2023 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 16/01/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn ông Ngô Văn T: Giữ nguyên toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 94/2022/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. 2.

TAND cấp cao (tại Tp.HCM); TAND Quận 3; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Ngô Văn T - Lê Phước H"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn ông Ngô Văn T: Giữ nguyên toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 94/2022/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. 2.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 108/2023/QĐ – PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trương Văn Hiền.

Các Thẩm phán:

Bà Lê Thị Mỹ Nhung;

Bà Lê Thị Anh Minh.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 94/2022/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Ngô Văn T – sinh năm 1953

Địa chỉ:Số100R, Phường1,quận G, Thànhphố HồChí Minh.

- Bị đơn: Ông Lê Phước H – sinh năm 1941

Địa chỉ: Số 475/19 A, phường V, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Đơn kháng cáo đề ngày 16/9/2022 nguyên đơn ông Ngô Văn T đã kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 94/2022/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm đã tuân thủ theo các quy định của pháp luật. Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, xét yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn ông Ngô Văn T yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 94/2022/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh là không có căn cứ, đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo, giữ nguyên quyết định đình chỉ nêu trên.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng phúc thẩm nhận định: [1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của nguyên đơn ông Ngô Văn T trong hạn luật định, thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo quy định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm. [2] Về nội dung kháng cáo: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: “1. Sau khi thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền của mình, Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong các trường hợp sau đây: c) Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện…” Xét thấy, nguyên đơn ông Ngô Văn T có Đơn khởi kiện đề ngày 16/02/2022, ngày 11/01/2020. Ngày 09/9/2022, ông Ngô Văn T có Đơn rút toàn bộ hồ sơ đơn khởi kiện. Do đó, Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 94/2022/QĐST-DS ngày 09/9/2022 là đúng quy định pháp luật. Về án phí dân sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên người kháng cáo phải chịu án phí phúc thẩm, tuy nhiên ông Ngô Văn T thuộc trường hợp miễn án phí theo quy định pháp luật. Vì những lẽ trên, Căn cứ khoản 2 Điều 70; Điều 148; Điều 293; Điều 314; Điều 315 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn ông Ngô Văn T: Giữ nguyên toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 94/2022/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. 2. Án phí dân sự sơ thẩm : Nguyên đơn ông Ngô Văn T thuộc trường hợp được miễn án phí. 3. Án phí dân sự phúc thẩm: Nguyên đơn ông Ngô Văn T thuộc trường hợp được miễn án phí. 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ