Quyết định 108/2017/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Huỳnh Thị Hồng V - Hứa Kim Ph"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Thị Hồng V và ông Hứa Kim Ph.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ S
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 108/2017/QĐST-HNGĐ

Sóc Trăng, ngày 21 tháng 11 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình số 208/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2017, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Hồng V, HKTT: ấp T, xã Đ, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; Thường trú: đường Tr, phường b, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn: Ông Hứa Kim Ph, địa chỉ: đường Q, khóm a, phường b, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81 và Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Thị Hồng V và ông Hứa Kim Ph.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Hồng V và ông Hứa Kim Ph đồng ý ly hôn;

- Về con chung: Sau khi bà V và ông Ph ly hôn, con chung tên Hứa Huỳnh Nhựt T, sinh ngày 19/4/2014 sẽ do bà Huỳnh Thị Hồng V trực tiếp nuôi dưỡng và ông Hứa Kim Ph đồng ý cấp dưỡng cho cháu Tiến mỗi tháng 1.200.000 đồng. Thời gian ông Ph thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Tiến đủ 18 tuổi.

Ông Hứa Kim Ph có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu Hứa Huỳnh Nhựt T, sinh ngày 19/4/2014 mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Bà V và ông Ph tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Bà V và ông Ph đều trình bày không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng, bà Huỳnh Thị Hồng V đồng ý chịu toàn bộ. Nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà V đã nộp. Hoàn trả cho bà V số tiền chênh lệnh là 150.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008408 ngày 28/9/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố S.

Vế án phí cấp dưỡng 150.000 đồng, ông Hứa Kim Ph đồng ý chịu toàn bộ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.