Quyết định 108/2017/QĐ-PT — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

TÒ ÁN NHÂN DÂN CÔNG HÒ XA HÔI CH NGHI VIÊT N M QUYÊT ĐINH GIẢI QUYÊT VIÊC KHÁNG CÁO ĐÔI VỚI QUYÊT ĐINH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYÊT VỤ ÁN TÒ ÁN NHÂN DÂN THANH PHÔ HA NÔI

Với Hôi đồng xét xử phuc thẩm gồm có: Thâm phan – Ch toa phiên hop: Ông Hoàng Minh Thành Cac Thâm phan: Ông Hoàng Ngoc Thành Ông Nguyễn Đình Tiến Thư ký Tòa an ghi biên bản phiên hop: Ông Ninh Việt Hoàng – Can bộ Tòa an nhân dân Thành phô Hà Nội. Đại diện Viện kiểm sat nhân dân Thành Ông Phạm Thành Vân – Kiểm sat viên. phô Hà Nội tham gia phiên hop:

NHÂN THÂY:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ an kinh doanh thương mại sô 15/2017/QĐST-KDTM ngày 28/9/2017 về việc Tranh chấp hợp đồng mua ban hàng hóa. Tòa an nhân dân Quận X đã căn cứ vào Điều 48, điểm e khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tô tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ an kinh doanh thương mại về việc Tranh chấp hợp đồng mua ban hàng hóa giữa: Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu T – Ch doanh nghiệp tư nhân A. Trú tại: Sô 7 Khu C, thị trấn S, huyện S, thành phô Hà Nội. Bị đơn: Tổng Công ty B - CTCP Trụ sở: Nhà G1, phường N, quận X, thành phô Hà Nội. Đại diện theo phap luật: Ông Dương Xuân Q, chức vụ: Tổng giam đôc (theo Đăng ký doanh nghiệp sô 0100106440 thay đổi lần thứ 6 ngày 16/6/2017) Tại Đơn khang cao đề ngày 05 thang 10 năm 2017 c a ông Ngô Xuân T1 – Đại diện theo y quyền c a ông Nguyễn Hữu T – Ch Doanh nghiệp tư nhân A khang cao Quyết định đình chỉ nêu trên với lý do: Việc Công ty C và Công ty D sô 2 sap nhập đã không thông bao, không gửi hợp đồng sap nhập cho ch nợ là Doanh nghiệp tư nhân A theo Luật doanh nghiệp khiến doanh nghiệp không thể biết để thực hiện quyền đòi nợ hoặc không kịp thời khởi kiện để yêu cầu Tòa an bảo vệ quyền và lợi ích hợp phap theo quy định c a

phap luật. Căn cứ Điều 156 Bộ luật tô tụng dân sự thì lý do trở ngại khach quan nêu trên không tính vào thời hiệu khởi kiện. Vì những lý do nêu trên, ông Ngô Xuân T1 – Đại diện theo y quyền c a ông Nguyễn Hữu T – Ch Doanh nghiệp tư nhân A đề nghị Tòa an cấp phúc thâm h y Quyết định đình chỉ giải quyết vụ an kinh doanh thương mại sô 15/2017/QĐST- KDTM ngày 28/9/2017 về việc Tranh chấp hợp đồng mua ban hàng hóa c a Tòa an nhân dân Quận X, thành phô Hà Nội. Tại phiên hop hôm nay đại diện Viện kiểm sat nhân dân Thành phô Hà Nội phân tích nội dung vụ an và đề nghị Tòa an giải quyết: Tranh chấp giữa ông Nguyễn Hữu T – Ch doanh nghiệp tư nhân A và Tổng Công ty B – CTCP đã hết thời hiệu khởi kiện. Đề nghị Hội đồng xét phiên hop giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ an kinh doanh thương mại sô 15/2017/QĐST-KDTM ngày 28/9/2017 về việc Tranh chấp hợp đồng mua ban hàng hóa c a Tòa an nhân dân Quận X, thành phô Hà Nội. XET THÂY: Tổng Công ty B – CTCP là phap nhân được cấp đăng ký kinh doanh và thành lập hợp phap theo quy định c a phap luật. Công ty C sap nhập Công ty D sô 2 đều là đơn vị phụ thuộc c a Tổng Công ty B – CTCP. Công ty C và ông Nguyễn Hữu T – Ch Doanh nghiệp tư nhận Nghĩa Bình ký kết Hợp đồng cung cấp hàng hóa sô 220/HĐKT ngày 01/10/2007, phụ lục hợp đồng ngày 28/2/2008, hợp đồng cung cấp hàng hóa sô 144/HĐKT ngày 23/8/2007, phụ lục hợp đồng ngày 01/01/2008 về việc mua ban xăng dầu. Ngày 28/2/2010 giữa hai bên ký Biên bản đôi chiếu công nợ, theo đó Công ty C còn nợ ông Nguyễn Hữu T – Ch Doanh nghiệp tư nhận Nghĩa Bình sô tiền 927.704.481 đồng. Ngày 26/1/2011, Công ty C đã thanh toan sô tiền 253.067.000 đồng cho ông Nguyễn Hữu T – Ch Doanh nghiệp tư nhận Nghĩa Bình. Từ thời điểm thanh toan cuôi cùng (ngày 26/1/2011) thì giữa hai bên không có bất kỳ lần thanh toan hay biên bản chôt công nợ nào khac. Như vậy thời điểm xac định thời hiệu khởi kiện là ngày 26/1/2011. Công ty C sap nhập Công ty D sô 2 đều là đơn vị phụ thuộc c a Tổng Công ty B – CTCP. Như vậy, Tổng Công ty B – CTCP sẽ kề thừa toàn bộ nghĩa vụ từ Công ty C. Ngày 06/1/2017, ông Nguyễn Hữu T – Ch Doanh nghiệp tư nhận Nghĩa Bình có đơn khởi kiện đôi với Tổng Công ty B – CTCP theo Hợp đồng mua ban và phụ lục kèm theo là hết thời hiệu khởi kiện. Lý do như đại diện theo y quyền c a ông Nguyễn Hữu T – Ch Doanh nghiệp tư nhận Nghĩa Bình đưa ra cho rằng đó lỳ trở ngại khach quan là không đúng.

Việc Tòa an nhân dân Quận X đã căn cứ vào Điều 48, điểm e khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tô tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ an kinh doanh thương mại về việc Tranh chấp hợp đồng mua ban hàng hóa để đình chỉ giải quyết vụ an là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét phiên hop thấy không có căn cứ để chấp nhận Đơn khang cao c a ông Ngô Xuân T1 – Đại diện theo y quyền c a ông Nguyễn Hữu T – Ch Doanh nghiệp tư nhân A đôi với Quyết định đình chỉ c a TAND Quận X, thành phô Hà Nội. Bởi cac lẽ trên, Căn cứ Điều 314 Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015, Điều 29 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 thang 12 năm 2016 c a Ủy ban thường vụ Quôc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng an phí và lệ phí Tòa an;

QUYÊT ĐINH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ an kinh doanh thương mại sô 15/2017/QĐST-KDTM ngày 28/9/2017 về việc Tranh chấp hợp đồng mua ban hàng hóa c a Tòa an nhân dân Quận X, thành phô Hà Nội. 2. Sung công quỹ nhà nước sô tiền 2.000.000 đồng ông Nguyễn Hữu T – Ch Doanh nghiệp tư nhân A đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng an phí, lệ phí Tòa an sô 07980 ngày 17 thang 10 năm 2017 tại Chi Cục thi hành an Dân sự Quận X, thành phô Hà Nội. Hoàn trả lại sô tiền 15.492.000 đồng ông Nguyễn Hữu T – Ch Doanh nghiệp tư nhân A đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng an phí, lệ phí Tòa an sô 07235 ngày 21/3/2017 tại Chi cục thi hành an dân sự Quận X, thành phô Hà Nội. 3. Quyết định này có hiệu lực phap luật kể từ ngày ra Quyết định.