- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ông S và bà H thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Vũ Khắc S và bà Trần Ngọc H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1078/2022/QĐST-HNGĐ | Tân Bình, ngày 16 tháng 11 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 967/2022/HNST ngày 25 tháng 10 năm 2022 giữa: Nguyên đơn: Ông Vũ Khắc S, sinh năm 1979 Địa chỉ: đường I, Phường K, Quận J Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Bà Trần Ngọc H, sinh năm 1983 Địa chỉ: đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Vũ Khắc S và bà Trần Ngọc H. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Vũ Khắc S và bà Trần Ngọc H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Vũ Ngọc Kim N, sinh ngày 10/4/2010 cho ông Vũ Khắc S trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Vũ Tiến Đ, sinh ngày 25/01/2013 cho bà Trần Ngọc H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho ông S và bà H do cả hai bên không yêu cầu. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về chia tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Ông Vũ Khắc S tự nguyện chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng và được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông S đã nộp theo biên lai thu tiền số 0032154 ngày 20/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình. Ông S được nhận lại 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng cũng theo biên lai thu trên. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Ủy ban nhân dân Phường K, Quận J, Thành phố Hồ Chí Minh. (theo giấy chứng nhận kết hôn số 236, quyển số 01/2008 ngày 17/10/2008); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (đã ký và đóng dấu) Tô Trần Ái Vy |